AMD Ryzen Threadripper 7970X recenzija

Rezultati testiranja – prvi dio

UL test

PCMark 10 očito ne zna iskoristiti Threadripperove prednosti pa je rezultat sasvim prosječan. Naravno, ovo ni nije procesor koji je namijenjen običnom urednoskom radu kakav je simuliran u ovom testu.

No 3DMark ne zna baš pravilno iskoristiti svih 64 niti ovoga procesora, pa rezultat nije u skladu s tim.

CPU testovi

Enkripcija podataka (AIDA64)

U prvom testu pokazuje performanse vrlo slične onima Ryzena 7950X, dok u drugom ipak odnosi glatku pobjedu u skladu sa svoje 32 jezgre.

Ray-trace test (AIDA64)

U oba je Ray-trace testa ovaj procesor očekivano nadmoćan nad slabijom desktop braćom i opravdava svoju cijenu.

Blender

Jasno i u Blenderu je vrlo brz, i pokazuje da je idealan za renderiranje.

Cinebench R23

Još jedan test renderiranja i ovdje opet demonstracija moći. Single core performanse ipak su malo niže od najbržih desktop Ryzena zbog niže frekvencije.

Cinebench 2024

Novi dodatak u test bateriju i grafove ćemo nadopuniti u budućnosti, a do tada možete usporediti kolike su performanse 7970X u odnosu na vaš procesor.

Corona 1.3

U ovom je testu zanimljivo, nešto i brži. Corona čini se voli višak cache memorije.

Handbrake transcode 4K to 1080p

Handbrake očito ne zna iskoristiti sve raspoložive jezgre i threadove pa je rezultat takav kakav jest.

JetStream 2

JetStream 2 kombinira JavaScript i Web Assembly benchmarke koji pokrivaju različite napredne poslove i tehnike programiranja te izbacuje rezultat na temelju toga. Visoki rezultat za Threadrippera koji ovdje ipak ne može iskoristiti višak jezgara.

V-Ray

Naravno, Threadripper ovdje ostvaruje vrlo visok rezultat.

wPrime 2.0

I za kraj dobri stari wPrime u kojem konačno možemo vidjeti i nešto starije garde procesora, konkretno Threadrippere iz serije 3000. Vidimo da je 7970X nešto za oko 17% brži od 3970X što i nije loše.