OGLAS

ASRock 990FX Extreme6 & FX-9370 test

· · MBO i RAM · Stranica 4 od 6

Rezultati testova – prvi dio

Cinebench 11.5i7-4770K: 8,53i7-4770K8,53FX-9370: 7,37FX-93707,37FX-8350: 6,95FX-83506,95i5-4690K: 6,64i5-4690K6,64i5-4670K: 6,5i5-4670K6,5FX-8370e: 5,68FX-8370e5,68FX-8320e: 5,52FX-8320e5,52Pentium G3258: 2,70Pentium G32582,7009
Cinebench 15FX-9370: 683FX-9370683i5-4690K: 600i5-4690K600FX-8370e: 529FX-8370e529FX-8320e: 518FX-8320e5180751

Otvaramo s dva Cinebench testa, starijim i novijim. U prvom je 9370 brži od 8350 procesora i dobro opravdava više radne taktove, dok u drugom, novijem, vidimo kako je dosta brži od FXe modela. Intelovom se 4770K kao što vidimo u prvom testu ne može približiti.

TrueCrypt v7.1i7-4770K: 4,5i7-4770K4,5FX-9370: 3,8FX-93703,8FX-8350: 3,7FX-83503,7i5-4690K: 3,3i5-4690K3,3i5-4670K: 3,3i5-4670K3,3FX-8370e: 3,1FX-8370e3,1FX-8320e: 3FX-8320e305

Marginalno brži rezultat od 8350 ne opravdava visoke taktove i visoku potrošnju 9370 procesora, a Intel je ponovno dosta nadmoćniji.

x.264 Benchmark v4.0i7-4770K: 210,23i7-4770K210,23i5-4690K: 199,2i5-4690K199,2i5-4670K: 197,08i5-4670K197,08Pentium G3258: 93,23Pentium G325893,23FX-8350: 88,54FX-835088,54FX-9370: 57,77FX-937057,77FX-8370e: 54,89FX-8370e54,89FX-8320e: 53,98FX-8320e53,980231
x.264 Benchmark v5.0 Pass 1i5-4670K: 62,63i5-4670K62,63FX-9370: 39,05FX-937039,05A10-7850K: 36,04A10-7850K36,04A10-7800: 34,85A10-780034,85A8-7600: 34,7A8-760034,7Athlon X4 860K: 28,73Athlon X4 860K28,73069

Slabi x.264 rezultati gdje su Intelovi procesori puno nadmoćniji.

Rezultati testova – prvi dio

Stranica 4 od 6

OGLAS