ASUS Crosshair V Formula-Z, M5A99FX PRO R2.0 & AMD FX-4170 test

Rezultati testova – drugi dio

DiRT 3
Min – 1920×1200 (DX11, 4xAA)
FX-8350 69,36    FX-4170 59,39      0 3 0 6 0 9 0
Avg – 1920×1200 (DX11, 4xAA)
FX-8350 81,99    FX-4170 76,89      0 3 0 6 0 9 0

Za početak dobri stari DiRT3 kod kojeg vidimo prvu najavu odličnog pomaka u gaming performansama kod Vishera procesora. Bitnije od prosječnih, su izvrsne performanse FX-8350 procesora u minimalnom broju sličica u sekundi.

DiRT Showdown
Min – 1920×1200 (DX11, 4xAA)
FX-8350 48,65    FX-4170 46,64      0 3 5 7 0
Avg – 1920×1200 (DX11, 4xAA)
FX-8350 60,76    FX-4170 59,75      0 3 5 7 0

Kod novijeg i nešto zahtjevnijeg Showdowna vidimo nešto manju prednost novijeg procesora, pri čemu je viši takt FX-4170 procesora očito malo pomogao.

Heaven Benchmark
Min – 1920×1200 (DX11, 4xAA)
FX-8350 23,6    FX-4170 20,6      0 1 0 2 0 3 0 4 0
Avg – 1920×1200 (DX11, 4xAA)
FX-8350 39,2    FX-4170 32,2      0 1 0 2 0 3 0 4 0

FX-8350 donosi solidan pomak u minimalnom i još bolji u prosječnom broju sličica u sekundi. Očito je kako FX-4170 nije u stanju do kraja izvući puni potencijal sada već stare GTX580 kartice. U narednom ćemo periodu vidjeti što na tom polju mogu Intelovi procesori, a posebice novi i5-3470.

S.T.A.L.K.E.R. COP
Min – 1920×1200 (DX11, 4xAA)
FX-8350 38    FX-4170 29,75      0 3 1 6 2
Avg – 1920×1200 (DX11, 4xAA)
FX-8350 60,5    FX-4170 60,5      0 3 1 6 2

Najstariji od uspoređenih naslova ne razlikuje prosječan broj sličica, no pomak kod minimalnog broja je odličan, naravno u korist FX-8350 procesora koji još jednom dokazuje svoju brzinu.