Asus GeForce GTX670 DirectCU II TOP test

Rezultati testova – 1. dio

3DMark11
GPU Score
Asus GTX680 DCU II 10264    ASUS GTX680 9448    ASUS GTX670 DCU II TOP 9370    ASUS GTX670 8544    AMD Radeon HD7970 7873    ASUS HD7950 DCU II 7263    Gigabyte GTX580 SOC 6721    ASUS HD7950 6585    Gigabyte GTX580 6103    Gigabyte GTX560Ti SOC 5227    Gigabyte GTX560Ti 4337      0 26 00 52 00 78 00 104 00

Pogledom na novo obnovljenu tablicu stječe se jasna slika performansi mid i high end grafičkih kartica u ovom sintetskom no ipak popularnom testu. Ono što vidimo je da je GTX670 brža od HD7970, a da se Asusov TOP model približava performansama GTX680. Za početak nije loše za novu GTX670 karticu, idemo vidjeti kako će to biti u stvarnom životu.

Batman Arkham City
1920×1200 @ 4xAA
Asus GTX680 DCU II 99    ASUS GTX680 97    ASUS GTX670 DCU II TOP 96    ASUS GTX670 94    AMD Radeon HD7970 92    ASUS HD7950 DCU II 85    ASUS HD7950 79    Gigabyte GTX580 SOC 78    Gigabyte GTX580 72    Gigabyte GTX560Ti SOC 56    Gigabyte GTX560Ti 47      0 2 5 5 0 7 5 10 0
1920×1200 @ 4xAA (PhysX High)
ASUS GTX670 DCU II TOP 57    ASUS GTX670 56    Asus GTX680 DCU II 55    ASUS GTX680 53    Gigabyte GTX580 SOC 52    Gigabyte GTX580 50    Gigabyte GTX560Ti SOC 42    Gigabyte GTX560Ti 36      0 2 0 4 0 6 0

Arkham City pokazuje slične rezultate kao i prethodni test s tim da je razlika u odnosu ne overclockirane GTX670 i Asusovog TOP modela nešto manja. Kada prijeđemo na visoki stupanj fizike stvari se čudnovato mijenjaju u korist GTX670 grafike. Vjerojatno je u pitanju razlika u upravljačkim programima.

Battlefield 3
1920×1200 @ 4xAA, 16xAF
Asus GTX680 DCU II 69,2    ASUS GTX670 DCU II TOP 63,1    ASUS GTX680 61,222    ASUS GTX670 59,21    Gigabyte GTX580 SOC 58,691    AMD Radeon HD7970 55,96    Gigabyte GTX580 52,713    ASUS HD7950 DCU II 35,12    ASUS HD7950 32,871    Gigabyte GTX560Ti SOC 24,552    Gigabyte GTX560Ti 19,74      0 3 5 7 0

Za igranje su se Battlefielda 3 u maksimalnim detaljima najbolje pokazale Nvidije, dok AMD modeli ipak malo kaskaju za njima. Razlika između GTX670 i HD7970 je oko 6% što i nije tako strašno, a GTX680 joj bježi za nešto ispod 10%. Treba znati kako kod ove igre nije moguće ponoviti dvije identične situacije, jer ih benchamo u multiplayeru sa FRAPS-om i jasno je da će uvjeti na mapi uvijek biti malo drugačiji. No bili kako bilo, za uživanje u maksimalnim rezultatima trebat će vam HD7970, GTX580 ili GTX670.

Crysis 2
1920×1200 @ 4xAA
AMD Radeon HD7970 56,14    Asus GTX680 DCU II 54,5    ASUS HD7950 DCU II 51,92    ASUS GTX680 51,71    ASUS GTX670 DCU II TOP 51,16    ASUS GTX670 48,05    ASUS HD7950 47,93    Gigabyte GTX580 SOC 47,22    Gigabyte GTX580 41,24    Gigabyte GTX560Ti SOC 33,15    Gigabyte GTX560Ti 27,75      0 2 0 4 0 6 0

Zanimljivo, no na vrhu poretka u Crysisu je HD7970, a ni HD7950 nije daleko. Nvidijine su kartice nešto lošije pa ovdje po prvi put vidimo situaciju u kojoj GTX670 gubi i od HD7950.

DiRT 3
1920×1200 @ 4xAA
Asus GTX680 DCU II 118,44    ASUS GTX670 DCU II TOP 109,39    ASUS GTX680 109,24    ASUS GTX670 100,97    AMD Radeon HD7970 89,42    Gigabyte GTX580 SOC 82,9    ASUS HD7950 DCU II 81,21    Gigabyte GTX580 75,43    ASUS HD7950 73,15    Gigabyte GTX560Ti SOC 67,24    Gigabyte GTX560Ti 56,79      0 3 0 6 0 9 0 12 0

DiRT3 je naklonjenija Nvidia karticama, pa se tu situacija opet vraća na svoje mjesto. Asusov je TOP model ovdje brži od referentna GTX680, dok je referentna GTX670 za oko 13% brža od HD7970.

F1 2011
1920×1200 @ 4xAA
Asus GTX680 DCU II 105    ASUS GTX670 DCU II TOP 103    ASUS HD7950 DCU II 103    ASUS GTX680 101    ASUS GTX670 100    Gigabyte GTX580 SOC 98    Gigabyte GTX580 95    AMD Radeon HD7970 95    ASUS HD7950 90    Gigabyte GTX560Ti SOC 80    Gigabyte GTX560Ti 69      0 5 5 11 0

I u F1 je priča vrlo slična s tim da se u sam vrh upleo i HD7970 DCU II model, koji je brži i od referentnih GTX670 i 680 modela. Overclockirana bi HD7970 vjerujemo skočila i iznad GTX680 DCU II modela. GTX670 se u ovom naslovu odlično drži uz GTX680.