3DMark '05, 3DMark '06, X3 Reunion
Testiranje započinjemo jednim starijim testom 3DMarkom ’05 koji je još uvijek prilično popularan. Riječ je o sintetičkom testu koji će na iz prve ruke pružiti uvid u krvnu sliku natjecatelja. Veliku ulogu kod rezultata u 3DMarku ’05 igraju radni taktovi tako da su rezultati očekivani, Sapphire X1600XT doslovno melje konkurenciju, na drugom mjestu smjestio se Club3D X800RX MAX, a iza njega 7600GS koji ujedno barata najnižim taktovima.
3DMark ’06
|
 |
| Score |
| Sapphire X1600XT |
| 2043 |
 |
|
|
| Club3D 7600GS |
| 1923 |
 |
|
|
| Club3D X800RX MAX |
| 1602 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
4 |
00 |
8 |
00 |
12 |
00 |
16 |
00 |
20 |
00 |
21 |
|
00 |
|
| |
| GT1 |
| Sapphire X1600XT |
| 7,041 |
 |
|
|
| Club3D 7600GS |
| 6,577 |
 |
|
|
| Club3D X800RX MAX |
| 5,678 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
1 |
,8 |
3 |
,6 |
5 |
,4 |
7 |
,2 |
|
9 |
10 |
|
,5 |
|
| |
| GT2 |
| Sapphire X1600XT |
| 7,996 |
 |
|
|
| Club3D X800RX MAX |
| 7,776 |
 |
|
|
| Club3D 7600GS |
| 7,044 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
1 |
,8 |
3 |
,6 |
5 |
,4 |
7 |
,2 |
|
9 |
10 |
|
,5 |
|
| |
| HDR1 |
| Sapphire X1600XT |
| 8,395 |
 |
|
|
| Club3D 7600GS |
| 6,428 |
 |
|
|
| Club3D X800RX MAX |
| 0 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
1 |
,8 |
3 |
,6 |
5 |
,4 |
7 |
,2 |
|
9 |
10 |
|
,5 |
|
| |
| HDR2 |
| Sapphire X1600XT |
| 10,439 |
 |
|
|
| Club3D 7600GS |
| 7,974 |
 |
|
|
| Club3D X800RX MAX |
| 0 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
| 0 |
1 |
,8 |
3 |
,6 |
5 |
,4 |
7 |
,2 |
|
9 |
10 |
|
,5 |
|
| |
U najnovijem 3DMarku, koji stavlja naglasak na SM 3.0 i HDR podršku kartice novije generacije dolaze do izražaja. Opet je u vodstvu X1600XT, tik iza smjestio se 7600 GS, posljednje mjesto rezervirano je za arhitekturalno stariji X800RX MAX.
Nakon sintetike došli smo i do real-world testova. Kod X3 Reuniona situacija po poretku ista je kao u 3DMarku ’06, s tim da Sapphire X1600XT ima nešto veću prednost, dok je 7600GS tijesno ispred X8000RX MAX.