Club3D X800RX MAX, Club3D 7600GS, Sapphire X1600XT – tri zuba

Overclockanje

Malo po malo došli smo do oveclockanja. Iako su kartice nižeg cjenovnog ranga, dosta ljudi koji će kupiti neku od testiranih kartica obratit će pozornost na mogućnosti tj. potencijale povećanja radnih taktova iznad tvorničkih specifikacija. Pa krenimo….

Kod ove kartice overclock procesora jako je loš, samo 15 MHz više u odnosu na tvornički takt stvarno je loš rezultat. Ovo možemo primarno pripisati hladnjaku koji je u potpunosti izrađen od aluminija. S druge strane overclock memorije vrlo je dobar, pa je rezultat od 104 MHz više u odnosu na tvornički takt hvale vrijedan. Nažalost na karticu nije ugrađen senzor za očitanje temperature, no možemo prilično pozdano reći da se kartica poprilično zagrijava.

Sapphire X1600XT pokazao se kao pobjednik u testnim naslovima, ali također i u overclockanju. 70 MHz više za GPU, odnosno 114 MHz za memoriju lijepe su brojke. Ono što mu ne ide u prilog je razina zagrijavanja. Bez opterećenja 55°C nije toliko strašno, ali kada je kartica pod opterećenjem temperatura skače na visokih 85°C. Potencijalni kupci ove kartice svakako moraju računati na povećanje temperature okolnih komponenti, pa nije naodmet razmisliti o ugradnji nekakvog moćnijeg hladnjaka koji bi obuzdao zagrijavanje.

Solidan nastup Club3D 7600 GS kartice zaokružuje njezin overclockerski potencijal. 40 MHz više za GPU i nije nešto, ali čak 182 MHz više za GDDR2 memoriju stvarno je odličan rezultat za karticu čija cijena ne prelazi 900 kuna. Razina zagrijavanja je u normalnim granicama, bez opterećenja 53°C i 65°C s opterećenjem.

Overclockanje
3DMark ’05
Sapphire X1600XT@650/1494 5932    Sapphire X1600XT 5437    Club3D X800RX MAX@415/1090 4517    Club3D 7600GS@446/882 4468    Club3D X800RX MAX 4283    Club3D 7600GS 3604    0 12 00 24 00 36 00 48 00 60 00
Battlefield 2
Sapphire X1600XT@650/1494 61,13    Club3D X800RX MAX@415/1090 60,57    Club3D X800RX MAX 54,42    Sapphire X1600XT 54,37    Club3D 7600GS@446/882 51,62    Club3D 7600GS 46,52    0 1 2 2 4 3 6 4 8 6 0 6 2
COD 2
Sapphire X1600XT@650/1494 42,2    Club3D 7600GS@446/882 40,9    Sapphire X1600XT 38,8    Club3D X800RX MAX@415/1090 38,7    Club3D X800RX MAX 35,5    Club3D 7600GS 35,4    0   8 1 6 2 4 3 2 4 0 4 3
Doom 3
Sapphire X1600XT@650/1494 49,7    Club3D 7600GS@446/882 49,4    Sapphire X1600XT 44,5    Club3D X800RX MAX@415/1090 40,5    Club3D 7600GS 38,9    Club3D X800RX MAX 38,7    0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Iz prikazanog grafa vidimo kako su se performanse svih kartica poboljšale u skladu sa višim radnim taktovima, ipak navjeće skokove bilježi Club3D 7600 GS 256MB, što dokazuje da je karticu u postizanju boljih rezultata na tvorničkim taktovima kočila brzina memorije.