Gigabyte GA-P55A-UD4 – plavi zmaj

Rezultati testiranja – 1.dio

7-Zip
Score (MIPS)
Gigabyte P55A-UD4P @ OC 13450    Gigabyte P55 UD4P @ OC 13291    Foxconn P55A-S @ OC 13247    Gigabyte P55A-UD4P 10535    Gigabyte P55-UD4P 10402    Foxconn P55A-S 10419      0 35 00 70 00 10 500 140 00

Blender
Time (s)
Gigabyte P55A-UD4P @ OC 36,14    Gigabyte P55 UD4P @ OC 36,43    Foxconn P55A-S @ OC 36,42    Gigabyte P55A-UD4P 48,93    Gigabyte P55-UD4P 48,96    Foxconn P55A-S 49,12      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Cinebench
Rendering 1 CPU
Gigabyte P55A-UD4P @ OC 5110    Foxconn P55A-S @ OC 5079    Gigabyte P55 UD4P @ OC 4854    Gigabyte P55A-UD4P 3792    Gigabyte P55-UD4P 3772    Foxconn P55A-S 3750      0 13 00 26 00 39 00 52 00
Rendering x CPU
Gigabyte P55A-UD4P @ OC 18200    Gigabyte P55 UD4P @ OC 18051    Foxconn P55A-S @ OC 18014    Gigabyte P55A-UD4P 13459    Gigabyte P55-UD4P 13563    Foxconn P55A-S 13551      0 91 00 182 00

PCMark Vantage
Memories
Gigabyte P55 UD4P @ OC 7183    Gigabyte P55A-UD4P @ OC 7171    Foxconn P55A-S @ OC 7150    Foxconn P55A-S 6344    Gigabyte P55A-UD4P 6333    Gigabyte P55-UD4P 6322      0 18 00 36 00 54 00 72 00
TV and Movies
Gigabyte P55A-UD4P @ OC 5312    Gigabyte P55 UD4P @ OC 5301    Foxconn P55A-S @ OC 5299    Foxconn P55A-S 4725    Gigabyte P55-UD4P 4684    Gigabyte P55A-UD4P 4601      0 27 00 54 00
Music
Foxconn P55A-S @ OC 8104    Gigabyte P55 UD4P @ OC 8102    Gigabyte P55A-UD4P @ OC 8099    Foxconn P55A-S 6830    Gigabyte P55A-UD4P 6750    Gigabyte P55-UD4P 6709      0 41 00 82 00

x264 HD Benchmark
Score (FPS)
Foxconn P55A-S @ OC 84,96    Gigabyte P55A-UD4P @ OC 84,57    Gigabyte P55 UD4P @ OC 84,18    Foxconn P55A-S 65,51    Gigabyte P55A-UD4P 65,23    Gigabyte P55-UD4P 64,65      0 4 3 8 6

GPU test 3DMarka Vantage daje gotovo identične rezultate između testiranih
ploča, dok tek CPU test pokazuje neke minornije razlike. Tek nam Everest daje
detaljniji uvid razlike izmedu ploča. U Read testu prilikom overclocka
P55A-S model odnosi pobjedu sa gotovo 300 MB većim čitanjem. P55A i P55 su rame
uz rame u dotičnom testu. Write očekivano ne pokazuje nikakve razlike, dok se
u Copy testu ponavlja priča iz prethodnog Read testa, Foxconnica na prvom mjestu.
U Nucelar MC, Fritz i wPrime testovima ne zamjećujemo praktički nikakve razlike
između ploča, jer se ipak radi o isključivo procesorski ograničenim testovima.