Rezultati testova – 2. dio
The Last Remnant
|
 |
| 1680×1050 |
| Gigabyte Radeon HD4870 1GB |
| 87,37 |
 |
|
|
| Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB @ OC |
| 79,02 |
|
|
|
| Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB |
| 76,53 |
|
|
|
| Zotac GeForce 9800GTX+ |
| 74,84 |
|
|
|
| Sapphire Radeon HD4850 512MB |
| 61,12 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
8 |
|
| |
| 1920×1200 |
| Gigabyte Radeon HD4870 1GB |
| 71,44 |
|
|
|
| Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB @ OC |
| 63,66 |
|
|
|
| Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB |
| 61,63 |
|
|
|
| Zotac GeForce 9800GTX+ |
| 59,8 |
|
|
|
| Sapphire Radeon HD4850 512MB |
| 49,38 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2 |
|
| |
U ovoj igri GTS250 donosi napredak od malenih 2-3% u odnosu
na prethodnika. Vidljivo je kako u ovom naslovu HD4850 po prvi puta znatnije
zaostaje.
Pomak u odnosu na prethodnika, kod GTS250 je ovdje vidljiv tek
pri višoj rezoluciji kada dodatna memorija očito donosi prednost. HD4850 znatnije
tek zaostaje na višoj rezoluciji.
U ovom naslovu GTS250 bježi prethodniku za 4%, što se overclockingom
još dodatno povećava. Dodatnih 512MB za tih 4% je bilo dovoljno da se preskoči
HD4850.
Dolazimo do dijela u kojem se najbolje vidi napredak GTS250
kartice. U mirovanju troši lijepih 17W manje od prethodne generacije dok pri
opterećenju to iznosi 11W. HD4850 nije tako dobro optimiziran te u mirovanju
troši nešto više, dok pri opterećenju zahtjeva 5W manje od GTS-a 250.
9800GTX+ sa svojim bučnijim i glomaznijim hlađenjem ovdje definitivno
gubi bitku. Boljim optimizacijama i boljim hlađenjem u mirovanju G92b radi
na lijepih 30°C, dok se pri opterećenju ta brojka zadržava ispod 60°C – pohvalno.
Ipak, ventilator na GTS250 modelu bi mogao biti i mrvicu tiši što bi još poboljšalo
ukupan dojam o ovoj kartici.
