Intel i7-5930K i i7-5820K test

· · Procesori · Stranica 3 od 6

Rezultati testova – prvi dio

PCMark 8i7-5960X4.266,0i7-5930K4.258,0i7-5820K4.198,0i7-4790K3.769,0i7-4770K3.611,004.693

Prvi test na redu je PCMark koji nam daje pregled generalnih performansi za prosječnu upotrebu računala. Vidimo kako ovdje nema većih razlika između procesora pa je za nekakvu osnovnu upotrebu zapravo svejedno kojeg izaberemo.

3DMark Firestrikei7-5960X9.943,0i7-5930K9.880,0i7-5820K9.834,0010.937

Ovdje se najskuplji procesor pokazao najbolji, no je li tako i u stvarnom životu saznati ćemo testiranjem dvije igre.

7-ZIPi7-5960X40.065,0i7-4960X35.921,0i7-3960X34.371,0i7-5930K32.228,0i7-5820K31.261,0i7-980X29.058,0i7-3930K28.938,0i7-4790K26.327,0i7-3770K24.437,0i7-4770K23.564,0044.072

Stariji 4960X i 3960X su ovdje brži od dva nova šest jezgrena procesora zbog nižih taktova na kojima rade, dok IPC performanse nisu dovoljno razle kroz tri različite arhitekture kako bi ih novi dostigli.

Cinebench 11.5i7-5960X15,3i7-5930K12,1i7-4960X12,0i7-5820K11,8i7-3960X11,4i7-3930K10,1i7-4790K9,7i7-980X8,8i7-4770K8,5i7-3770K8,0017

Stariji Cinebench 11.5 donosi manju prednost za 5930K u odnosu na 4960X, baš kao što je i 5820K malo brži od 3960X, no razlike nisu velike.

Cinebench 15i7-5960X1.377,0i7-5930K1.101,0i7-5820K1.074,001.515

U novijem Cinebenchu 15 nemamo rezultate starijih procesora, no rezultati za novije su sasvim očekivani. Ovu ćemo tablicu u budućnosti popunjavati novijim procesorima kako bi dobili realnu usporedbu.

TrueCrypt v7.1i7-5960X8,4i7-5930K6,6i7-5820K6,3i7-4960X6,0i7-3960X5,5i7-4790K5,2i7-4770K4,5i7-3770K3,209

AES optimizacije su donijele prednost novijim procesorima, no ovdje je kao i u svim multithread testovima moćni osam jezgreni 5960X kralj.