Intel i7-5930K i i7-5820K test

· Krešimir Matanović · Procesori · Stranica 4 od 6

Rezultati testova – drugi dio

x.264 Benchmark v4.0i7-4790K210,2i7-4960X201,8i7-5960X200,4i5-4670K197,1i7-5930K196,2i7-5820K194,3i7-4770K189,0i7-3960X187,9i7-3770K177,10231

Stariji x.264 benchmark nije naročito sklon novim procesorima jer ima problema sa iskorištavanjem njihovih punih potencijala.

x.264 Benchmark v5.0i7-5930K92,3i7-5960X91,9i7-5820K89,8i7-4770R72,2i5-4670K62,60102

Noviji x.264 benchmark nove procesore sasvim lijepo koristi i smješta ih na vrh u Pass 1 testu.

LuxMark v.2.0i7-5960X652,0Radeon R7 260X644,0Radeon R7 260544,0i7-5930K513,0i7-5820K509,0i7-4960X495,0i7-3960X480,0i7-4770R370,0A10-7850K GPU286,0A10-7800 GPU263,0A8-7600 GPU232,00717

Luxmark obožava paralelizaciju i tu je 5960X najbrži, dok se slabija dva K procesora ipak drže iznad starijih Extreme verzija.

wPrime 2.0i7-5960X116,9i7-4960X129,6i7-3960X135,1i7-5930K136,3i7-5820K140,2i7-3930K164,6i7-4790K186,5i7-4770K195,2i7-3770K198,10218

wPrime koristi sve raspoložive jezgre ali razumljivo, voli i viši takt pa su dva nova K procesora sporija od starih X-eva.

Gaming performanse

Crysis 2 Maximum Editioni7-5930K67,0i7-5960X63,5i7-5820K62,8070

Procesor s najvišom frekvencijom ima i najbolje performanse i to dosta bježi konkurenciji. Čini se kako ovdje malo viša frekvencija 5820K procesora ipak nije dovoljna za prednost nad 5960X.

Sniper Elite IIIi7-5930K86,5i7-5960X85,8i7-5820K85,6090

I ovdje je poredak isti, no s tom razlikom da su razlike u broju sličica u sekundi manje.

POVEZANI ČLANCI