Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz

3dMark 2001SE, 3dMark 2003 i AquaMark 3

3dMark 2001SE
1024x768x32
P4EE 3200/800/400 19046    Athlon 64 FX-51 18849    Athlon 64 3200+ 18196    P4C 3200/800/400 17039      0 20 00 40 00 60 00 80 00 10 000 12 000 14 000 16 000 18 000 200 00
1280x1024x32
Athlon 64 FX-51 15679    Athlon 64 3200+ 15272    P4EE 3200/800/400 15247    P4C 3200/800/400 14485      0 20 00 40 00 60 00 80 00 10 000 12 000 14 000 16 000 18 000 200 00

3dMarku 2001SE se sviđa procesor P4EE pa u usporedbi sa "starim"
P4C modelima iskazuje osjetno veće performanse. U usporedbi s Athlon 64 procesorima
P4EE je poravnat. Ipak čudi da dizanje rezolucije u ovom testu ima toliki učinak
na performanse za P4EE – bilo bi za očekivati da će P4EE pobijediti i na 1280x1024x32.

3dMark 2003
default
P4C 3200/800/400 6176    P4EE 3200/800/400 6176    Athlon 64 FX-51 6063    Athlon 64 3200+ 5980      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00

U 3dMarku 2003 pobjeđuju P4 procesori, s tim da P4EE ne donosi nikakav napredak
spram P4C procesora na istom taktu. S obzirom da u CPU testu 3dMarka 2003 pobjeđuje
Athlon 64 FX čini se da je dominacija Intelovih procesora rezultat bolje optimizacije
NVIDIA drivera za grafičku karticu.

Aquamark3
CPU Test
P4EE 3200/800/400 11028    P4C 3200/800/400 10096    Athlon 64 FX-51 9942    Athlon 64 3200+ 9214      0 25 00 50 00 75 00 10 000 120 00

Slična situacije je i u AquaMarku 3 gdje opet dominiraju P4 procesori. Za razliku
od prethodnog testa, u AquaMarku 3 Intel P4 Extreme Edition opet pokazuje da
je brži od P4C modela i to za oko 10%.