Kingston SNM125-S2B 80GB i Intel X25-M 80GB – SSD-i kakvi trebaju biti

Rezultati testova 2.dio i Zaključak

IO Meter (100% Random)
Total I/O per second
Kingston M 80GB SSD @ AHCI 3425,45    Kingston M 80GB SSD 3276,74    Hitachi Deskstar T7K500-500 88,56    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 27,78    G.Skill 128GB SSD 14,61    G.Skill 128GB TITAN SSD 13,81      0 5 00 10 00 15 00 20 00 25 00 30 00 35 00
Total MB per second
Kingston M 80GB SSD @ AHCI 6,69    Kingston M 80GB SSD 6,4    Hitachi Deskstar T7K500-500 0,17    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 0,05    G.Skill 128GB SSD 0,03    G.Skill 128GB TITAN SSD 0,03      0   1   2   3   4   5   6 7
Average I/O Response time (ms)
Kingston M 80GB SSD @ AHCI 5,8381    Kingston M 80GB SSD 6,0986    Hitachi Deskstar T7K500-500 225,675    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 719,011    G.Skill 128GB SSD 1368,015    G.Skill 128GB TITAN SSD 1446,467      0 5 00 10 00 15 00
Maximum I/O Response time (ms)
Kingston M 80GB SSD @ AHCI 443,69    Kingston M 80GB SSD 726,5971    Hitachi Deskstar T7K500-500 1066,401    G.Skill 128GB SSD 4447,715    G.Skill 128GB TITAN SSD 4565,233    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 4937,991      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00
% CPU Utilization
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 0,15    G.Skill 128GB TITAN SSD 0,75    Hitachi Deskstar T7K500-500 1,18    G.Skill 128GB SSD 1,19    Kingston M 80GB SSD 1,35    Kingston M 80GB SSD @ AHCI 4,13      0   1   2   3   4 5

I premda bi neki mogli reći kako I/O Metrom simuliramo uvjete
kakve ćemo u svakodnevnom radu teško susretati on nam ipak daje uvid u stvarno
stanje kvalitete pojedine tehnologije. Poznato je kako JMicronova tehnologija
pošteno "zaštuca" prilikom i mrvicu zahtjevnijeg multitaskinga,
tako da će zapravo biti vrlo zanimljivo vidjeti kako se tu ponaša Intelov
kontroler. I stvarno, Intelova tehnologija se ovdje pokazuje u najboljem svjetlu.
Koncept je toliko dobar da i tradicionalni diskovi ostaju debelo u prašini.
NCQ ubrzava rad diska za nešto manje od 5%, no nešto i povećava odzivna vremena
kao i zauzeće procesora.

IO Meter (100% Sequential)
Total I/O per second
Hitachi Deskstar T7K500-500 5762,43    Kingston M 80GB SSD @ AHCI 5613,56    Kingston M 80GB SSD 5047,64    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 1959,42    G.Skill 128GB TITAN SSD 1412,99    G.Skill 128GB SSD 1321,05      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Total MB per second
Hitachi Deskstar T7K500-500 11,25    Kingston M 80GB SSD @ AHCI 10,96    Kingston M 80GB SSD 9,86    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 3,83    G.Skill 128GB TITAN SSD 2,76    G.Skill 128GB SSD 2,58      0   3   6   9 1 2
Average I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500 3,471    Kingston M 80GB SSD @ AHCI 3,5626    Kingston M 80GB SSD 3,962    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 10,206    G.Skill 128GB TITAN SSD 14,154    G.Skill 128GB SSD 15,139      0   4   8 1 2 1 6
Maximum I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500 207,463    Kingston M 80GB SSD @ AHCI 467,8258    Kingston M 80GB SSD 708,938    G.Skill 128GB SSD 967,947    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 1090,34    G.Skill 128GB TITAN SSD 1331,389      0 3 50 7 00 10 50 14 00
% CPU Utilization
Kingston M 80GB SSD 1,96    G.Skill 128GB SSD 2,84    G.Skill 128GB TITAN SSD 2,97    2 x G.Skill SSD @ RAID 0 5,43    Kingston M 80GB SSD @ AHCI 8,6    Hitachi Deskstar T7K500-500 10,23      0 5 ,5 1 1

I iz ovih rezultata je vidljivo koliko je Intel otišao dalje
od jeftinih rješenja te kako zapravo predstavlja idealan izbor za sve zahtjevnije
korisnike. U svemu parira klasičnom tvrdom disku, a korištenje NCQ-a performanse
diže za oko 11%.

Zaključak

Iz svega viđenog možemo jedino zaključiti kako je riječ o superiornim
SSD-ima kojima bilo tko na tržištu teško može parirati. Kao što vidimo po
internetskim testovima rješenja iz Samsunga i Indilinxa se približavaju, no
Intel je još uvijek na tronu. Ukoliko ciljate na iole ozbiljiniji multitasking
rad, ovo će zapravo biti savršen izbor. Kingston se pobrinuo ubaciti i pristojan
bundle, što ga odvaja od Intelovog pakiranja i povećava mu opseg upotrebljivosti.
Cijena od oko 3.200kn će se mnogima činiti nedostižna, no prednosti koje ovaj
disk donosi su jasno vidljive iz provedenih testova. Onima kojima pak 80GB
prostora možda nije dovoljno, Kingston nudi i 160GB verziju koja košta 6.200kn.
Intelovi diskovi su siromašnije opremljeni i nešto su skuplji, stoga je Kingston
svakako bolji izbor.