Rezultati testova – 1.dio
BattleForge Lost Souls
|
 |
| 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 57,9 |
 |
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 48,5 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4890 |
| 45,9 |
|
|
|
| Nvidia GTX275 |
| 42,3 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 30,89 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5770 |
| 30,2 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 27,09 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 26,3 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4850 |
| 26,2 |
|
|
|
| Nvidia GTS250 |
| 26,2 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Testove započinjemo sa BattleForgeom u najnovijoj inačici –
Lost Souls. Odmah je vidljivo koliko igra dobro reagira na CrossFire, porast
performansi prelazi 90%. S druge strane vidimo kako HD5770 za oko 14% bježi
ispred HD5750 modela.
Dvije HD5770 uvjerljivo vode a vidimo kako malo povećanje takta
kod Sapphireovih modela ne donosi pomak u ovome naslovu.
Far Cry 2
|
|
| 1680×1050 (4xAA, 16xAF) |
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 87,35 |
|
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 72,81 |
|
|
|
| Nvidia GTX275 |
| 56,22 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4890 |
| 53,34 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 49,35 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5770 |
| 47,45 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 41,25 |
|
|
|
| Nvidia GTS250 |
| 40,91 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 40,05 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4850 |
| 33,92 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 78,55 |
|
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 65,23 |
|
|
|
| Nvidia GTX275 |
| 50,32 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4890 |
| 50,04 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 43,73 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5770 |
| 42,5 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 37,09 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 36,15 |
|
|
|
| Nvidia GTS250 |
| 35,84 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4850 |
| 27,81 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
CrossFire donosi ubrzanje od oko 80%, dok je HD5770 u ovome
slučaju za oko 18% brža od HD5750 kartice. U ovome se naslovu HD5770 više
približava nešto skupljoj i bržoj HD4890 kartici.
Grand Theft Auto IV
|
|
| 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 55,98 |
|
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 54,89 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4890 |
| 50,05 |
|
|
|
| Nvidia GTX275 |
| 46,63 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 39,05 |
|
|
|
| Nvidia GTS250 |
| 38,91 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5770 |
| 37,99 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4850 |
| 36,52 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 32,99 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 32,03 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
U ovoj igro CrossFire nešto slabije skalira pa je porast performansi
"samo" 47%. HD5770 je od HD5750 modela brža za oko 18%.
Resident Evil 5
|
|
| 1680×1050 (4xAA, 16xAF) |
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 112,1 |
|
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 95,3 |
|
|
|
| Nvidia GTX275 |
| 86,4 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 65,92 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5770 |
| 64 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 55,92 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4890 |
| 55,2 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 54,4 |
|
|
|
| Nvidia GTS250 |
| 52,6 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4850 |
| 52,2 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920×1200 (4xAA, 16xAF) |
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 92,8 |
|
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 79,4 |
|
|
|
| Nvidia GTX275 |
| 73,1 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 55,01 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5770 |
| 53,4 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 47,49 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4890 |
| 46,3 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 46,2 |
|
|
|
| ATI Radeon HD4850 |
| 44 |
|
|
|
| Nvidia GTS250 |
| 43,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
O ovoj su igri dvije HD5770 za točno 1.75 puta brže od jedne.
HD5770 je za oko 16% brža od slabijeg modela.
