Rezultati testova – 2.dio
Heaven Benchmark
|
 |
| 1680×1050 (0xAA, 16xAF) |
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 45,9 |
 |
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 39,8 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5870 |
| 39,5 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 25,52 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5770 |
| 24,9 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 20,8 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 20,2 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
6 |
|
| |
| 1920×1200 (0xAA, 16xAF) |
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 40,5 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5870 |
| 35 |
|
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 34,2 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 22,85 |
|
|
|
| ATI Radeon HD5770 |
| 22,3 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 18,1 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 17,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
2 |
|
| |
Iz ovoga DX11 testa je vidljivo kako su dvije HD5770 kartice
brže nego jedna HD5870, i to za oko 16%. HD5770 je pak za preo 20% brža od
slabijeg HD5750 modela.
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
|
|
| 1680×1050 DX11 (4xAA, 16xAF) |
| ATI HD5870 |
| 58,25 |
|
|
|
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 54,25 |
|
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 47 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 30,88 |
|
|
|
| ATI HD5770 |
| 30,25 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 24 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 23 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920×1200 DX11 (4xAA, 16xAF) |
| ATI HD5870 |
| 47,25 |
|
|
|
| 2x ATI HD5770 CrossFireX |
| 44,75 |
|
|
|
| 2x ATI HD5750 CrossFireX |
| 41 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5770 |
| 25,25 |
|
|
|
| ATI HD5770 |
| 24,75 |
|
|
|
| Sapphire Vapor-X HD5750 |
| 21 |
|
|
|
| Gigabyte HD5750 |
| 20,25 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
U ovoj je igri stanje stvari ipak malo drugačije
i tu je HD5870 ipak brža od dvije HD5770. Razlog tome svakako nije u CrossFire
skaliranju jer je ono u oba slučaja oko 80%. HD5770 je za oko 20% brža od
HD5750.
Potrošnja električne energije svakako spada u najbolje karakteristike
HD5750 i HD5770 modela. Kada kartice nisu pod opterećenjem je minimalno, a
pri punom opterećenju potrošnja je i do 40W niža od HD4850 modela koji je
i 20-tak % sporiji. Čak niti dvije HD5770 kartice ne uspjevaju potrošiti kao
jedna HD4890. Pomak performansi u odnosu na potrošnju je jasno vidljiv.
Kao što smo spomenuli, VaporX riješenje nam se i ranije svidjelo,
a u ovome testu je samo potvrdilo svoju moć. Čak 10°C manje pri vršnom opterećenju,
te pokoji dB niža buka dokaz su da se isplati uložiti u VaporX karticu.
