Socket939: EPoX 9NDA3+ vs ASUS A8V Deluxe Rev2
Overclocking
Overclocking
|
Matična
ploča :: |
Overclock
| ||||
|
CPU
@ vcore |
"FSB"
|
Memorija
@ vddr |
Ostale
povišene voltaže |
Maksimalni
HTT (FSB) | |
| ASUS A8V Deluxe Rev2 |
2510MHz
|
239MHz
|
478MHz
|
–
|
275MHz
(HTT x4) |
|
1.70V
|
2.5-4-4-8
1T 2.8V | ||||
| EPoX 9NDA3+ PRO |
2507MHz
|
228MHz
|
456MHz
|
–
|
313MHz*
(HTT x3) |
|
1.70V
|
2.5-4-4-8
1T 2.8V | ||||
*ograničen procesorom
Kada ploče pate od toliko problema malo je smiješno govoriti o overclockingu,
no mi ovu temu nećemo preskočiti ako ništa drugo zato što overclockanje
neće dodatno pogoršati situaciju. Obadvije ploče postigle su sličan rezultat
što se frekvencije procesora tiče – negdje oko 2510MHz. To je prilično loš rezultat
za jedan 3800+ procesor no nažalost nama je dopao upravo takav procesor. Ipak,
treba podsjetiti da je Gigabyte ploča iz istog procesora stabilno izvukla dodatnih
50-ak MHz. ASUS i EPoX se pak dosta razlikuju po tome koji se omjer HTT-a (FSB-a)
i množitelja pokazao kao najbolji (što se performansi tiče). Iako se čini da
je ASUS tu u prednosti kasnije ćete vidjeti da baš i nije – jednostavo A8V nikako
nije jako brza ploča. Što se maksimalnog HTT-a tiče, tu je ASUS ploča dostigla
vrlo solidnih 275MHz dok je EPoX-ica bez problema išla i preko 300MHz – jedino
što je HTT množitelj bilo potrebno smanjiti na 3x (čak nije trebalo dizati ni
vchipset). EPoX-ica bi vjerovatno išla i više, no procesor je bio koćnica, što
zbog njega samog što zbog nedovoljno visokog vcorea.

Na ovoj frekvi su stvari skoro radile kako treba (9NDA3+)
Ipak, koja korist od 300+ MHz HTT-a kada je ploča osim po tom
pitanju jako loša?
A sada je vrijeme za bencheve!