3DMark 2005 i X2 Rolling
3DMark 2005 @ 800×600
|
 |
| Score |
| ATI Radeon X1300 PRO 256MB |
| 3182 |
 |
|
|
| Sapphire X700 128MB |
| 3171 |
|
|
|
| Leadtek 6600 128MB |
| 2406 |
|
|
|
| Sapphire X550 256MB |
| 1738 |
|
|
|
| Leadtek 6200 TC 128MB |
| 1597 |
|
|
|
| ATI Radeon X300 |
| 1334 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
6 |
00 |
12 |
00 |
18 |
00 |
24 |
00 |
30 |
00 |
32 |
|
00 |
|
| |
| GT 1 (fps) |
| ATI Radeon X1300 PRO 256MB |
| 15 |
|
|
|
| Sapphire X700 128MB |
| 13,4 |
|
|
|
| Leadtek 6600 128MB |
| 11,1 |
|
|
|
| Sapphire X550 256MB |
| 8 |
|
|
|
| Leadtek 6200 TC 128MB |
| 7,5 |
|
|
|
| ATI Radeon X300 |
| 6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
6 |
|
| |
| GT 2 (fps) |
| Sapphire X700 128MB |
| 10,2 |
|
|
|
| ATI Radeon X1300 PRO 256MB |
| 9,3 |
|
|
|
| Leadtek 6600 128MB |
| 6,8 |
|
|
|
| Sapphire X550 256MB |
| 5,1 |
|
|
|
| Leadtek 6200 TC 128MB |
| 4,7 |
|
|
|
| ATI Radeon X300 |
| 4,3 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
1 |
|
| |
| GT 3 (fps) |
| Sapphire X700 128MB |
| 15 |
|
|
|
| ATI Radeon X1300 PRO 256MB |
| 14,8 |
|
|
|
| Leadtek 6600 128MB |
| 11,7 |
|
|
|
| Sapphire X550 256MB |
| 8,1 |
|
|
|
| Leadtek 6200 TC 128MB |
| 7,2 |
|
|
|
| ATI Radeon X300 |
| 5,9 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
6 |
|
| |
Prvi na redu je već standardno 3DMark 2005, svima dobro poznati sintetički benchmark koji nam u startu otprilike može reći kako će se priča dalje odvijati. Vidimo da su u vodstvu dvije ATI-jeve kartice X1300 PRO i X700. Ovo i ne čudi pošto je X1300 najskuplja kartica na testu te bi s ovakvim rezultatima trebala i nastaviti. Druga stvar je visina radnog takta X1300 PRO kartice, a svi znamo da sintetički testovi vole visoke brojke. Ovo vrijedi i za X700 karticu koja također ima visoke radne taktove od 400/700 MHz. Treći po redu je Leadtekov 6600 TD od kojeg smo ipak očekivali malo viši rezultat, no niži radni taktovi kod sintetičkog benchmarka ne prolaze neopaženi. Iza 6600 smjestio se X550, a iza njega 6200 TC koji je ispred X300. Iako je memorijska sabirnica kod 6200 TC 64-bitna, 128 MB + 128 MB posuđenih od RAM memorije ovoj kartici daju ukupno 256 MB memorije što joj vjerojatno omogućava da pretekne X300. I kada se malo bolje pogledaju cijene i performanse vidimo da su se kartice u 3D Mark 2005 poredale baš negdje po cijeni koju postižu na tržištu.
X2 pisan je za DX8.1 API pa ćemo vidjeti kako naše društvo diše u igrama "stare škole". Iz grafa vidimo skoro pa istu priču kao kod 3D Marka 2005, sa promjenjenim pozicijama vodećih i posljednjih. X700 je prestigao X1300 PRO dok je X300 prestigao 6200 TC. Također možemo uočiti vrlo solidne rezultate Sapphireove X550 grafičke kartice.
