Usporedni test KT400 ploča
Test sistem i overclocking
Pošto smo ploče testirali tokom dužeg perioda, zbog nedostatka
vremena autora ovog članka, za testiranje nismo koristili naš, sada standardni,
set testova. Unatoč tome radi se o novijim testovima tako da su performanse
ploča prikazane na pravi način. Za usporedbu je dodana naša referentna ABIT
AT7 MAX ploča bazirana na KT333 chipsetu, a za bolju usporedbu performansi
dodali smo i Soyo KT400 ploču koju je recenzirao Ozren.
Test sistem:
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Malo o overclokiranju, testirane ploče su poprilično razočarale na
ovom polju. Po našem mišljenju KT400 chipset je malo prerano izašao i "dječje
bolesti" su sveprisutne. Usto svi su proizođači odmah pohrlili izdati svoje
verzije ploča baziranih na novom chipsetu, a naši utisci o kvaliteti tvorničkih
BIOS-a, kao što i sami znate, nisu dobri. Sve ovo vodi dosta lošim rezultatima
overclockiranja, a dodatne probleme je predstavljao problem sa hot bootom
iznad otprilike 150MHz FSB-a kod tri od četiri testirane ploče. Uzmite
u obzir da su ploče predviđene za rad sa Athlonima koji rade na 166MHz FSB-u
odnosno Thoroughbred "B" Athlonima. Treba naglasiti da je ABITova
ploča imala probleme i bez dizanja radnog takta FSB-a, a sigurni smo da je ovo
direktna posljedica toliko dobrih rezultata u testovima odnosno vrlo agresivnih
internih postavki BIOS-a (chipseta). Korištene su nabrže postavke memorije,
ali ona zbog toga nikako nije bila ograničavajući faktor pošto provjereno ide
i brže. također je korišten naš stari i vjerni Athlon T-bird aka NE Krško, koji
je tvornički "otključan". Rezultati overclockiranja slijede:
Kao što je vidljivo na gornjem grafikonu rezultati nisu bajni.
Krenimo na testove!