PCMark ’05


CPU
DFI CFX3200-DR@OC
3638
  
DFI CFX3200-DR
3144
  
DFI nForce4 Ultra D
3137
  
 
0 7 00 14 00 21 00 28 00 35 00 42 00 46
00
 
MEM
DFI CFX3200-DR@OC
4546
  
DFI nForce4 Ultra D
4258
  
DFI CFX3200-DR
4134
  
 
0 7 00 14 00 21 00 28 00 35 00 42 00 46
00
 

Testiranje općenitih performansi ploče započet ćemo Futurmarkovim PCMark ’05 alatom. Kod CPU testa razlike su stvarno minimalne, a idu u korist CFX 3200-DR ploče. Kod memorijskog testa pobjedu odnosi nForce 4 Ultra D ploča sa stotinjak bodova više, što je ipak malo osjetnija razlika.

Science Mark 2

Molecular Dynamics
DFI CFX3200-DR@OC
1151,17
  
DFI CFX3200-DR
976,94
  
DFI nForce4 Ultra D
967,28
  
 
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 17
00
 
Primordia
DFI CFX3200-DR@OC
944,27
  
DFI nForce4 Ultra D
821,96
  
DFI CFX3200-DR
819,65
  
 
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 17
00
 
Crypthography
DFI CFX3200-DR@OC
1251,04
  
DFI CFX3200-DR
1079,64
  
DFI nForce4 Ultra D
1067,79
  
 
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 17
00
 
STREAM
DFI CFX3200-DR@OC
1673,7
  
DFI nForce4 Ultra D
1591,81
  
DFI CFX3200-DR
1586,35
  
 
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 17
00
 

Nastavljamo sa Science Mark-om 2. Vodstva se izmjenjuji iz testa u test, no razlike su minimalne, dok oveclockana platforma pokazuje prave zube.

WinRAR

Brzina kompresije (kB/s)
DFI nForce4 Ultra D
573
  
DFI CFX3200-DR@OC
571
  
DFI CFX3200-DR
538
  
 
0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 58
0
 

Kod WinRAR-ovog testa prvi put vidimo očitiju prednost nForce 4 čipseta. Brzina kompresije na strani je starije DFI-eve uzdanice, čak u tolikoj mjeri da ju niti overclockana platforma ne može prestić. Moramo priznati da smo ostali iznenađeni ovakvim rezultatom pošto na brzinu kompresije prvenstveno utječe snaga procesora.