Za test smo koristili stariju Gigabyteovu X670E Aorus Pro X ploču jer nam nove X870E još uvijek nisu pristigle. Ne očekuje se nikakva razlika u performansama i slobodno možete koristiti i starije ploče za 9000 seriju. Koristili smo kao i do sada G.Skill Trident Z5 Neo F5-6000J3038F16GX2-TZ5N memoriju, AMD Radeon RX 7900XT grafičke kartice i ostalog već poznatog hardvera kojeg možete vidjeti u tablici. Procesori su hlađeni moćnim Alphacoolovim Eisbaer Aurora LT360 HPE hladnjakom čiju ste recenziju mogli čitati prije dvije godine.
Testovi su kao i do sada uobičajena mješavina između sintetike, CPU benchmarka i grafičkih benchmarka. Iskoristili smo ranije dobivene rezultate i grafove. Kao i do sada, testirali smo i potrošnje te zagrijavanje. Testirali smo na Windows 11 operativnom sustavu.
Overclocking
9950X procesor smo overclockirali uz pomoć PBO opcije. Zbog žurbe u testiranju smo koristili PBO predefinirane profile i nakon nekoliko sati igranja otkrili kako je PBO 90 Level 3 najstabilniji. Procesor u Cinebenchu 23 standardno boosta sve četiri jezgre na oko 4,75 GHz, dok uz korištenje PBO 90 Level 4 opcije to raste na 5,13 GHz efektivno što je solidan porast od 380 MHz. PBO nije znatnije mijenjao napon, nego ga je samo prilagodio pa je i potrošnja ostala na sličnim razinama – maksimum je bio na oko 336 W.
9950X nije bio stabilan na više od PBO 90 Level 1, pa smo ga overclockirali ručno. Istraživanjem smo došli do zaključka kako je 5,3 GHz pri 1,25 V najstabilnija i najbolja opcija. Ako procesoru damo više napona od toga grije se i do 110°C, a mi smo radije zadržali temperaturu na oko 100°C pa je 1,25 V najviše što smo htjeli ići. Naravno, to sve treba promatrati kroz prizmu našeg hladnjaka (Eisbaer Aurora LT360 HPE). Daljnjim istraživanjem smo otkrili kako je 5,3 GHz najstabilnija frekvencija na tom naponu, što je oko 300 MHz iznad onoga koliko procesor boosta u tvorničkim postavkama (4,995 MHz). Potrošnja je kod overclockinga ovog procesora skočila s 292 W na 339 W.
