Asus M4A88TD-V EVO/USB3, ECS A885GM-M2 & Gigabyte 880GMA-UD2H – 880G u naletu

Rezultati testova – 1.dio

3DMark Vantage
GPU Entry score
ASUS M4A88TD-V EVO w. GFX booster 2657    ECS A885GM-M2 2220    GIGABYTE 880GMA-UD2H 2147      0 13 50 27 00

Integrirana grafika HD4250 radi na 560MHz, a razlika je u tome
ima li ili ne dediciranu SidePort grafiku. Asusova je najbrža jer je u BIOS-u
po defaultu uključen GPU Booster. Zbog nedostatka vremena nismo uspjeli testirati
ponovno sa isključenim boosterom, no vjerujemo kako bi rezulati bili
slični ECS-ovim. Gigabyte je očekivano zadnji zbog nedostatka SidePort memorije,
no ipak ne zaostaje puno.

PCMark Vantage
Score
ASUS M4A88TD-V EVO 6216    ECS A885GM-M2 6006    GIGABYTE 880GMA-UD2H 5494      0 31 50 63 00

Asusica i ECS-ica se drže blizu jedna drugoj, a Gigabyteova
je ploča zbog slabijih grafičkih performansi u znatnijem zaostatku.

7-Zip
Score (MIPS)
GIGABYTE 880GMA-UD2H 16159    ECS A885GM-M2 15945    ASUS M4A88TD-V EVO 15840      0 40 50 81 00 12 150 162 00

Nasuprot grafičkim performansama, Gigabyteica očito vrlo dobro
iskorištava procesor pa je ovdje ona pobjednica.

Cinebench 11
CPU (pts)
ASUS M4A88TD-V EVO 5,02    GIGABYTE 880GMA-UD2H 5,01    ECS A885GM-M2 4,96      0 2, 52 5, 04

Ponovno test kojem je procesor najbitnija komponenta, a vidimo
kako je razlika između Asusa i gigabytea minimalna dok ESC-ica malo više zaostaje.

x264 Benchmark
Score (fps)
ASUS M4A88TD-V EVO 76,27    GIGABYTE 880GMA-UD2H 76,14    ECS A885GM-M2 75,7      0 2 0 4 0 6 0 8 0

Identičan raspored kao i u prethodnom testu, sa razlikom manjom
od 1% između sva tri modela.

RAM performanse
Read (MB/s)
ASUS M4A88TD-V EVO 9123    ECS A885GM-M2 8561    GIGABYTE 880GMA-UD2H 8182      0 30 00 60 00 90 00 120 00
Write (MB/s)
GIGABYTE 880GMA-UD2H 6860    ECS A885GM-M2 6853    ASUS M4A88TD-V EVO 5339      0 30 00 60 00 90 00 120 00
Copy (MS/s)
ECS A885GM-M2 10979    GIGABYTE 880GMA-UD2H 10650    ASUS M4A88TD-V EVO 8453      0 30 00 60 00 90 00 120 00
Latency (ns)
ASUS M4A88TD-V EVO 47,9    ECS A885GM-M2 53,1    GIGABYTE 880GMA-UD2H 55,2      0 2 0 4 0 6 0

Memorijske performanse smo mjerili na način da smo podesili
samo brzinu memorije a sve ostalo dopustili ploči da sama podesi. U sva tri
slučaja je dakle memorija radila na 1600MHz, a rezultati su kao što vidite
šaroliki. Sve tri ploče se izmjenjuju u poretku, a najkonstantnija je ipak
ECS-ova. Kada ručno podesimo latencije na iste vrijednosti, razlike više nisu
tolike.