Asus Sabertooth X79 vs. Gigabyte X79-UD5

Rezultati testova

Futuremark
3DMark11 Score
Intel DX79SI 7430    Gigabyte X79-UD5 7298    Asus Sabertooth X79 7291      0 20 00 40 00 60 00 80 00
PCMark7 Score
Asus Sabertooth X79 3240    Intel DX79SI 3236    Gigabyte X79-UD5 3229      0 7 00 14 00 21 00 28 00 35 00

Performanse u sintetičkim Futuremarkovim testovima po očekivanju se ne razlikuju drastično. Ipak, Intelica malo bolje koristi grafiku.

AIDA64 Memory
Read (MB/s)
Asus Sabertooth X79 18011    Gigabyte X79-UD5 17994    Intel DX79SI 16794      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Write (MB/s)
Asus Sabertooth X79 15122    Intel DX79SI 15053    Gigabyte X79-UD5 14276      0 50 00 10 000 15 000 200 00
Copy (MS/s)
Asus Sabertooth X79 16288    Gigabyte X79-UD5 16245    Intel DX79SI 16232      0 50 00 10 000 15 000 200 00

Razlike u memorijskoj propusnosti također nisu velike, s tim da za prave rezultate treba pričekati quad channel konfiguraciju.

AIDA64 HDD
Linear Read (MB/s)
Gigabyte X79-UD5 49,9    Asus Sabertooth X79 49,8    Intel DX79SI 49,6      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Random Read (MB/s)
Intel DX79SI 49,7    Asus Sabertooth X79 49,5    Gigabyte X79-UD5 49,4      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Buffered Read (MB/s)
Intel DX79SI 195,2    Gigabyte X79-UD5 195,1    Asus Sabertooth X79 195      0 5 0 1 00 1 50 20 0

Ni SATA performanse na X79 čipsetima nisu različite od ploče do ploče. Na danas testiranim pločama su dodana i Marvellova i ASMedijina rješenja, no performanse ne odskaču drastično.

wPrime
1024M (s)
Intel DX79SI 160,54    Gigabyte X79-UD5 162,112    Asus Sabertooth X79 162,381      0 9 0 18 0

Intelica je ponovno na vrhu, čini se kako ipak malo bolje koristi Turbo Boost od ostale dvije.

Potrošnja
Idle (W)
Intel DX79SI 160    Gigabyte X79-UD5 160    Asus Sabertooth X79 161      0 1 00 2 00 30 0
Load (W)
Intel DX79SI 260    Asus Sabertooth X79 263    Gigabyte X79-UD5 263      0 1 00 2 00 30 0

Razlika od 2-3W je praktički zanemariva, no ako ćemo cjepidlačiti, intelica je opet na prvom mjestu 🙂