Athlon 64 3800+ zvan Eustahije Brzić

ScienceMark 2

ScienceMark 2
Membench
Athlon 64 3800+ (1T) 5667.27    Athlon 64 @ 2557/256/365 (1T) 5184.61    Athlon 64 3800+ (2T) 4522.23    Pentium 4C 3.40GHz (875P) 4162.55      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00
Cipher Bench
Athlon 64 @ 2557/256/365 (1T) 143.83    Athlon 64 3800+ (1T) 136.19    Athlon 64 3800+ (2T) 134.82    Pentium 4C 3.40GHz (875P) 117.68      0 2 5 5 0 7 5 1 00 1 25 15 0
Molecular Dynamics (less is better)
Athlon 64 @ 2557/256/365 (1T) 70.74    Athlon 64 3800+ (2T) 75.87    Athlon 64 3800+ (1T) 76.25    Pentium 4C 3.40GHz (875P) 83.65      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0
Primordia (less is better)
Athlon 64 @ 2557/256/365 (1T) 334.02    Athlon 64 3800+ (1T) 349.42    Athlon 64 3800+ (2T) 354.65    Pentium 4C 3.40GHz (875P) 390.73      0 1 00 2 00 3 00 40 0

I u ScienceMark testovima Athlon 64 3800+ debelo nadmašuje Northwooda na 3.4GHz.
Ovako nešto samo pokazuje koliko je u stvari Intelova NetBurst arhitektura neefikasna
jer je što se takta tiče P4 je u prednosti ravno za 1GHz. U Membenchu vidimo
da je razlika u performansama više u korist Athlona nego što je to bilo u Sandri.
U Cipher Benchu je razlika je oko 15% u korist 3800+. U Molecular Dynamicsu
je razlika oko 10%, isto kao i u Primordia testu.