CPU obračun: Sempron 3100+, Athlon 64 2800+ i Pentium 4 M520

Usporedba "na papiru"

Athlon 64 2800+ procesor sa Sempronom 3100+ dijeli isti radni
takt (1.8GHz). Što se razlika tiče, tu je osim podrške za 64-bitne instrukcije
i nešto više L2 cachea – 512kB. Većina Athlon 64 procesora trenutno
na tržištu ima 512kB L2 cache memorije iako su prvi modeli (3200+ i 3400+) imali
1MB ove memorije. Trenutno ti procesori nisu baš lako nabavljivi a njihovi nasljednici
sa istim indeksom brzine razliku nadoknađuju sa višim taktom. Tako novi Athlon
64 3200+ procesori (sa 512kB L2 cache memorije) rade na 2.2GHz dok je prvobitni
model radio na 2GHz.

Athlon 64 2800+

Indeksi brzine ne lažu pa ćete neovisno o cacheu i taktu
imati iste performanse. S druge strane, ukoliko ste overclocker onda će vam
stariji procesori sa više cachea biti puno miliji jer ćete tako i tako dići
frekvenciju procesora.

Što se pak indeksa brzine tiče, neki će biti zbunjeni time što
trenutno jedini S754 Sempron ima veću brojnu ounaku nego Athlon 64 procesor
koji radi na istom taktu i ima više cache memorija. Ovo nije nikakve greška
već rezultat činjenice da AMD Athlone uspoređuje sa punokrvnim P4 procesorima
dok su Semproni uspoređeni sa Celeronima.

Presjek procesora izgleda ovako:

Kao što vidimo iz tablice, AMD procesori su u prednosti po pitanju
podržanih tehnologija. Novi P4 LGA775 modeli sa sufiksom "J" malo
popravljaju stvar jer i oni podržavaju NX-bit (No Execution zaštitu podržanu
sa SP-om 2 za Windows XP), kao i tek izašli LGA775 Celeroni D. Podatke za najjači
Celeron D (340) smo isto stavili iako ovaj procesor nije obuhvaćen ovim testom.
Razloga za to ima dva – prvi je taj što je ovaj procesor osjetno sporiji od
ostalih a drugi je taj što do sada u Hrvatskoj uopće nismo našli neki LGA775
Celeron – svi su za S478, a tu smo platformu "eliminirali" iz našeg
laba.