EVGA nForce 680i LT SLI A1

FSB takt vs. performanse 2/2

SPECviewperf 9.03
3dsmax
FSB 465 MHz 19,98    FSB 325 MHz 19,9      0   4   8 1 2 1 6 2 0
catia
FSB 465 MHz 11,89    FSB 325 MHz 11,87      0   2   4   6   8 1 0 1 2
ensight
FSB 325 MHz 17,47    FSB 465 MHz 17,42      0   4   8 1 2 1 6 2 0
light
FSB 465 MHz 15,53    FSB 325 MHz 15,53      0   3   6   9 1 2 1 5 1 6
maya
FSB 325 MHz 33,13    FSB 465 MHz 30,28      0   7 1 4 2 1 2 8 3 5
proe
FSB 465 MHz 12,3    FSB 325 MHz 12,29      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 3
sw
FSB 465 MHz 13,74    FSB 325 MHz 13,72      0   3   6   9 1 2 1 4
tcvis
FSB 325 MHz 4,15    FSB 465 MHz 4,135      0   1   2   3   4 4, 20
ugnx
FSB 465 MHz 4,372    FSB 325 MHz 4,369      0   1   2   3   4 4, 4

Najsvežija inačica poznatog paketa za mjerenje performansi OpenGL radnih stanica nije pokazala osjetne razlike u performansama računala na različitoj brzini FSB-a. Jedini izuzetak je testiranje s engineom softvera za 3D modeliranje Maya koje je urodilo osjetnom razlikom u rezultatima, ali u korist nižeg takta FSB-a.

Cinebench
Render test
FSB 465 MHz 1004    FSB 325 MHz 999      0 2 00 4 00 6 00 8 00 10 00 10 10

Još jedan alat koji mjeri performanse računala u 3D renderiranju nam daje vrijednosti koje nisu mnogo različite. Viši FSB je u prednosti, ali ne mnogo.

Blender
Render time (s)
FSB 465 MHz 62,73    FSB 325 MHz 62,88      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 3

Osjetno viši takt FSB-a u Blenderu je rezultirao i manjim poboljšanjem performansi.

Kao što smo imali prilike vidjeti prema rezultatima testiranja, vrlo visoki FSB-a na nForce 600 seriji čipseta sa sobom u većini slučajeva donosi i nešto više performanse, no razlika je toliko mala da je nećete osjetiti. Jedina veću razliku možemo vidjeti pri sintetičkim testovima koji mjere performanse memorijskog podsistema, no ova mjerenja ostaju samo u domeni brojki budući da ne oslikavaju performanse u praksi.

Krenimo sada na standardne testove.