Foxconn A75M & Sapphire A75 Pure Platinum test

Rezultati testova – 1.dio

PC Mark 7
Overall score
Sapphire Pure Platinum A75 @ OC 2393    Sapphire Pure Platinum A75 2092    Foxconn A75M 1926      0 6 00 12 00 18 00 24 00

Odmah u prvom testu je vidljivo koliko znači brzina radne memorije. Kao što smo ranije pisali, Foxconnova ploča automatski odabere rad memorije na 1600MHz i ne dozvoljava promjenu. Sapphireova naravno dozvoljava i razlika je vidljiva – cca. 9%. Dobitak overclockingom iznosi nešto malo iznad 14%.

Cinebench R11.5
CPU (pts)
Sapphire Pure Platinum A75 3,11    Foxconn A75M 3,1      0 0 ,8 1 ,6 2 ,4 3, 2
OpenGL (pts)
Sapphire Pure Platinum A75 24,09    Foxconn A75M 15,26      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5

I dok sirove CPU performanse ne pate zbog nižeg takta memorije, one grafičke su čak za oko 37%. Velika je to razlika i nadamo se da će Foxconn u nekoj budućoj nadogradnji BIOS-a dozvoliti viši množitelj za memoriju.

AIDA64 RAM
Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 @ OC 10133    Sapphire Pure Platinum A75 9016    Foxconn A75M 8318      0 35 00 70 00 10 500 140 00
Write (MB/s)
Foxconn A75M 8338    Sapphire Pure Platinum A75 @ OC 8217    Sapphire Pure Platinum A75 6111      0 35 00 70 00 10 500 140 00
Copy (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 @ OC 13713    Sapphire Pure Platinum A75 10949    Foxconn A75M 8606      0 35 00 70 00 10 500 140 00

Eto kako konkretno u propusnosti izgleda razlika između 1600 i 1866MHz. Ipak, iznenađuju konstantne vrijednosti Foxconnice, dok s druge strane kod Sapphireice Write performanse padaju. Napredak overclockingom je lijepo vidljiv,

AIDA64 HDD
Linear Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 60,6    Foxconn A75M 60,36      0 3 1 6 2
Random Read (MB/s)
Foxconn A75M 68,2    Sapphire Pure Platinum A75 55,7      0 3 5 7 0
Buffered Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 204,4    Foxconn A75M 179,5      0 1 05 21 0
Average Read Access (ms)
Sapphire Pure Platinum A75 13,5    Foxconn A75M 14,37      0   5 1 0 1 5

Sapphireova ploča ima nešto bolje HDD performanse, no nije to ništa drastično, ipak je riječ o istom FCH-u. Uzroke nešto nižih performansi treba tražiti i u nižem osnovnom taktu – Foxconnica radi na 98.8MHz, dok je Sapphireov ravno 100MHz.

AIDA64 USB
Linear Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 15,7    Foxconn A75M 14,2      0   5 1 0 1 5 2 0
Random Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 17,2    Foxconn A75M 15,5      0   5 1 0 1 5 2 0
Buffered Read (MB/s)
Sapphire Pure Platinum A75 13,8    Foxconn A75M 12,5      0   5 1 0 1 5 2 0
Average Read Access (ms)
Sapphire Pure Platinum A75 0,44    Foxconn A75M 0,7      0 0, 25 0 ,5 0, 75 1

Namjerno smo koristili nešto stariju USB memoriju (Transcend JF V30 4GB) kako bi vidjeli ima li razlike u performansama kontrolera. Baš kao i kod HDD performansi, i ovdje je uzrok slabijih performansi nešto niži osnovni takt.