Rezultati testova – prvi dio
Jasno je kako će R9 270 u ovakvom društvu kartica uvijek biti na dbu poretka, no rezultat je uvijek dovoljno dobar za solidan gameplay na 1080p ili čak 1200p, a ne zaboravimo kako AMD za ovu karticu traži samo 180 USD. 3DMark tablice nisu izuzetak, no lijepo je vidjeti kako se performanse dviju kartica za 360 USD približavaju R9 290 modelu ili preskakuju GTX780.
Battlefield 4
|
 |
| 1920×1200 (Ultra) |
| Nvidia GTX780 Ti |
| 79,994 |
 |
|
|
| Nvidia GTX780 |
| 72,536 |
|
|
|
| 2x PowerColor R9 270 @ CFX |
| 70,627 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 66,261 |
|
|
|
| Gigabyte R9 270 OC |
| 43,982 |
|
|
|
| PowerColor R9 270 OC |
| 42,998 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 2560×1440 (Ultra) |
| Nvidia GTX780 Ti |
| 68,517 |
|
|
|
| 2x PowerColor R9 270 @ CFX |
| 49,926 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 49,69 |
|
|
|
| Nvidia GTX780 |
| 48,965 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
BF4 performanse smo testirali samo sa 1200p rezolucijom jer je framerate naravno prenizak za kvalitetno FRAPS mjerenje na višoj. Za savršen gameplay na 1200p ili 1080p potrebno je tek možda ugasiti AA filter i tada framerate skače i preko 50 fps-a. CFX performanse su odlične i sasvim na razini R9 290 kartice – kasnije će se vidjeti kako je i potrošnja na toj razini a uz tek nešto malo manju buku.
Bioshock Infinite
|
|
| 1920×1200 (Ultra) |
| Gainward GTX690 |
| 140,7 |
|
|
|
| Nvidia GTX780 Ti |
| 130,08 |
|
|
|
| 2x AMD R9 270X |
| 129,94 |
|
|
|
| 2x PowerColor R9 270 @ CFX |
| 124,27 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290X |
| 123,22 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 118,14 |
|
|
|
| ASUS GTX780 DCU II OC |
| 116,64 |
|
|
|
| MSI GTX770 Lightning |
| 106,19 |
|
|
|
| ASUS GTX770 DCU II OC |
| 100,77 |
|
|
|
| MSI R9 280X |
| 100,38 |
|
|
|
| Asus GTX680 DCUII |
| 91,37 |
|
|
|
| AMD HD7970 GHz |
| 89,81 |
|
|
|
| ASUS GTX660Ti DCU II TOP |
| 87,54 |
|
|
|
| ASUS R9 270X DCU II TOP |
| 74,77 |
|
|
|
| AMD R9 270X |
| 72,64 |
|
|
|
| Gigabyte R9 270 OC |
| 69,69 |
|
|
|
| PowerColor R9 270 OC |
| 68,45 |
|
|
|
| Gigabyte GTX580 SOC |
| 61,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 1920×1200 (Ultra w. DDOF) |
| Gainward GTX690 |
| 114,2 |
|
|
|
| Nvidia GTX780 Ti |
| 109,89 |
|
|
|
| 2x AMD R9 270X |
| 100,28 |
|
|
|
| 2x PowerColor R9 270 @ CFX |
| 96,66 |
|
|
|
| ASUS GTX780 DCU II OC |
| 93,73 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 89,63 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290X |
| 85,78 |
|
|
|
| MSI GTX770 Lightning |
| 80,69 |
|
|
|
| ASUS GTX770 DCU II OC |
| 80,62 |
|
|
|
| MSI R9 280X |
| 75,47 |
|
|
|
| Asus GTX680 DCUII |
| 72,85 |
|
|
|
| AMD HD7970 GHz |
| 67,41 |
|
|
|
| ASUS GTX660Ti DCU II TOP |
| 61,45 |
|
|
|
| ASUS R9 270X DCU II TOP |
| 54,96 |
|
|
|
| AMD R9 270X |
| 53,99 |
|
|
|
| Gigabyte R9 270 OC |
| 51,9 |
|
|
|
| PowerColor R9 270 OC |
| 51,34 |
|
|
|
| Gigabyte GTX580 SOC |
| 51,2 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 2560×1440 (Ultra) |
| Nvidia GTX780 Ti |
| 89,33 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290X |
| 85,78 |
|
|
|
| 2x PowerColor R9 270 @ CFX |
| 85,51 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 80,55 |
|
|
|
| Nvidia GTX780 |
| 76,52 |
|
|
|
| Gigabyte R9 270 OC |
| 43,78 |
|
|
|
| PowerColor R9 270 OC |
| 43,73 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| 2560×1440 (Ultra w. DDOF) |
| Nvidia GTX780 Ti |
| 71,69 |
|
|
|
| 2x PowerColor R9 270 @ CFX |
| 63,43 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290X |
| 60,02 |
|
|
|
| Nvidia GTX780 |
| 59,19 |
|
|
|
| AMD Radeon R9 290 |
| 58,34 |
|
|
|
| Gigabyte R9 270 OC |
| 31,85 |
|
|
|
| PowerColor R9 270 OC |
| 31,81 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Gamplay je sasvim na solidnoj razini i kada uključimo DDOF na 1200p, pri čemu su CFX performanse ponovno izvrsne i ovdje čak nadmašuju R9 290 i overclockiranu GTX780, te se sasvim približavaju 290X kartici, a na višoj rezoluciji i s DDOF-om čak ju u preskaču.
