Serious Sam: TSE
Serious Sam TSE
|
 |
| Normal 1024x768x32 |
| Radeon 9250 |
| 81,8 |
 |
|
|
| S3 Deltachrome S8 |
| 76,1 |
|
|
|
| Radeon 9550 |
| 71,4 |
|
|
|
| Radeon 9600SE |
| 52,6 |
|
|
|
| Radeon 9250 64-bit |
| 50,6 |
|
|
|
| GeForce FX5200 64-bit |
| 30,3 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
|
| |
| Normal 1280x1024x32 |
| S3 Deltachrome S8 |
| 58,8 |
|
|
|
| Radeon 9250 |
| 54,4 |
|
|
|
| Radeon 9550 |
| 48,8 |
|
|
|
| Radeon 9600SE |
| 34,9 |
|
|
|
| Radeon 9250 64-bit |
| 32 |
|
|
|
| GeForce FX5200 64-bit |
| 18,1 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Eto nas i do real-world benchmarkova starije generacije. Prvi i od njih je Serious Sam: TSE, hrvatski FPS kodiran preko OpenGL API-a. Prvo mjesto uvjerljivo drži Radeon 9250 premda je to teoretski nemoguće. Razlog tome su najvjerojatnije problemi sa prikazom budući da Serious Sam upogonjen Radeonima 9250 jednostavno ne izgleda jednako dobro kao na ostalim karticama. Kartica koja bi trebala preuzeti mjesto Radeona 9250 je Deltachrome S8 što je opet vrlo čudno s obzirom na dosadašnje performanse kartice. Uzrok ovako dobrih rezultata S3-jeve kartice treba tražiti u prostorijama Croteama budući da su naši dečki picajzle i iz svake grafičke kartice žele izvući maksimalne performanse. Sve u svemu, čini se da su dobro odradili posao. Budući da Serios Sam jako pati na memorijski bandwidth, jasno je zašto su kartice sa 64-bitnim memorijskim sučeljem na dnu ljestvice performansi.
Serious Sam TSE
|
|
| Normal 1024x768x32 |
| GeForce 6200 256MB (128bit) |
| 100,3 |
|
|
|
| Radeon X300 128MB |
| 100,2 |
|
|
|
| Radeon X300SE 128MB |
| 75,8 |
|
|
|
| GeForce PCX5750 128MB |
| 74,5 |
|
|
|
| GeForce 6200 128MB (64bit) |
| 62,1 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
2 |
0 |
4 |
0 |
6 |
0 |
8 |
0 |
1 |
00 |
10 |
|
5 |
|
| |
| Normal 1280x1024x32 |
| Radeon X300 128MB |
| 72,6 |
|
|
|
| GeForce 6200 256MB (128bit) |
| 69,3 |
|
|
|
| GeForce PCX5750 128MB |
| 47,2 |
|
|
|
| Radeon X300SE 128MB |
| 46,6 |
|
|
|
| GeForce 6200 128MB (64bit) |
| 37,3 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
|
| |
U PCI-E taboru imamo vrlo zanimljivu situaciju. GF6200 i X300 se "kolju" za prvo mjesto pri 1024×768 da bi pri 1280×1024 X300 ipak izvukao deblji kraj. Još jedna zanimljivost inkorporirana je u rezultatima X300SE kartice koja po prvi put pokazuje performanse koje su dosljedne njenom okrljaštenom memorijskom sučelju. Slabiji GF6200 kaska na kraju dok PCX5750 dahće Radeonu X300SE za vratom.
