X3 Reunion, COD 2 i F.E.A.R.
X3-Reunion
|
 |
| 1280×1024 AAx4 FSAAx16 |
| Sapphire X1900XTX 4000+@2,82GHz |
| 58,3 |
 |
|
|
| Sapphire X1900XTX 4000+@2,4GHz |
| 55,8 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 3200+@2,4GHz |
| 52,3 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 3200+@2,0GHz |
| 45,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
| 1600×1200 AAx4 FSAAx16 |
| Sapphire X1900XTX 4000+@2,82GHz |
| 54,2 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 4000+@2,4GHz |
| 50,7 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 3200+@2,4GHz |
| 48,4 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 3200+@2,0GHz |
| 43,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
Prekrasni novi X3 demo izaziva vrtoglavicu sa svojim velikim i otvorenim prostorima, a količina detalja tjera grafičke kartica na maksimalan napor. U nižoj rezoluciji, prirodno, više se osjeti veći radni takt procesora pa razlika u dobivenim rezultatima u potpunosti opravdava ulaganje u jači procesor ili podizanje taktova slabijih modela. Prelaskom u višu rezoluciju s upotrebom AA i AF postavki grafička kartica pruža svoj maksimum pa cijela situacija ne ovisi toliko o procesoru, iako je i ovdje primjetna razlika između pojedinih taktova. Kako i vidimo iz priloženih rezultata, na istom taktu u višoj rezoluciji oba procesora pružaju slične performanse pa dodatnih 512kb cachea na modelu 4000+ ne dolaze toliko do izražaja.
Call Of Duty II
|
|
| 1280×1024 AAx4 FSAAx16 |
| Sapphire X1900XTX 4000+@2,82GHz |
| 58,6 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 4000+@2,4GHz |
| 54,7 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 3200+@2,4GHz |
| 48,6 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 3200+@2,0GHz |
| 48,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
| 1600×1200 AAx4 FSAAx16 |
| Sapphire X1900XTX 4000+@2,82GHz |
| 41,6 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 4000+@2,4GHz |
| 39,4 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 3200+@2,4GHz |
| 38,8 |
|
|
|
| Sapphire X1900XTX 3200+@2,0GHz |
| 38,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Slična situacija je i u COD II naslovu pa je napucavanje "švaba" osjetno lakše s bržim procesorom. Na nižoj rezoluciji, koja je već postala standard u višoj klasi računala, dupla količina cachea na jačem procesoru dolazi do izražaja pa grafička kartica pruža osjetno bolje rezultate na tom procesoru. Slično kao i kod X3 testa, prelaskom na višu rezoluciju ova razlika se smanjuje jer X1900XTX pruža svoj maksimum i brzina samog procesora više ne utječe u tolikoj mjeri na krajnji rezultat.
Vrhunski grafički engine u F.E.A.R.-u ne poklanja previše pažnje glavnom procesoru i u potpunosti je orijentiran na performanse grafičkog procesora i u velikoj mjeri Pixel Shader jedinica na grafičkoj kartici. Manja razlika postoji u odnosima dva procesora, ali je u potpunosti zanemariva u obje rezolucije kada je u pitanju zajednički takt od 2.4GHz. Ovaj naslov u potpunosti "leži" ovoj novoj generaciji kartica i pruža iznimno dobre rezultate u obje rezolucije.
