Usporedni test Athlon 64 ploča, Part I

· Ozren Žagmešter · MBO i RAM · Stranica 16 od 26

Test sistem, stabilnost, overclocking i problemi

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Soyo P4I875P DRAGON 2 Black (4AA2R BIOS)

ASUS SK8N (1.003 beta 2 BIOS)

ASUS K8V Deluxe (1.002 BIOS)

Gigabyte K8NNXP (F9 BIOS)

ALi DB873 Reference (BIOS 23/09/03)

MSI K8T Neo-FIS2R (1.1b BIOS)

EPoX 8HDA3+ (M01 BIOS, 03.10.2003.)

Chaintech ZNF3-150 Zenith (1.0 BIOS)
Procesor(i)

Intel P4C 3.2GHz @ 800MHz FSB (HT uključen)

Athlon 64 FX-51 2.2GHz (Socket940)

Athlon 64 3200+ 2.0GHz (Socket 754)
Memorija

2x 256MB Corsair XMS3500C2 (2-2-2-5)

2x 512MB Legacy registered DDR400 (Athlon 64 FX-51) (2.5-3-3-5)
Grafička
kartica

nVIDIA GF FX5900 Ultra 256MB
Driveri :: NVIDIA Detonator 45.23
Muzička kartica CL Audigy Player
Driveri :: Audigy DrivePack 31.12.2002.
Kontroler integrirani
Hard disk(ovi)

Seagate Barracuda IV 40GB 7200rpm
CD-ROM

Kenwood TrueX72

Testni sistem :: Software
OS

Windows XP Professional
Service Pack SP1
Chipset datoteke

Intel Chipset Driveri :: 5.02.1002

Intel Application Accelerator :: 2.3.0.2164

ALi Integrated Driveri :: 2.052

VIA 4-in-1 Driveri :: 4.49

nForce3 Driveri :: 3.48
DirectX verzija 9.0a
3DMark 2001SE build 330, sve default
UT2003 Demo dm-antalus demo, no sound, modificirane Hard OCP
skripte
Quake 3 Arena Retail, v1.30 sve default, demo four.dm_66
Serious Sam: TSE v1.07, Grand Cathedral demo
SiSoft Sandra v2003 MAX3! Standard
SuperPi v1.10, 1M test
PCMark 2002 sve default
ScienceMark v2.0 Beta
Aquamark 3 CPU test
Gun Metal Benchmark2 v1.20s, demo1 i demo2, sve default
SPECviewperf v7.1, 1152x864x32
3dMark 2003 build 330, sve default

 

Prvo test stabilnosti:

Naš test stabilnosti sastojao se od tri dijela: dva 48-satna "torture"
testa te memorijskog testa. Naša dva "torture" testa uključuju sve
i svašta i stvarno bespoštedno testiraju stabilnost. Memorijski test se pak
sastoji od testiranja stabilnosti u sljedećim uvjetima:

  • s 1x 256M PC-3200 DIMM-om, na CAS2 i 2.5
  • s 2 ista 256M PC-3200 DIMM-a, na CAS2 i 2.5
  • s 2 različita 256M PC-3200 DIMM-a, na CAS 2.5.

Za potrebe memorijskog testa koristili smo Kingmax DDR400 i Corsair CMX3500C2
memoriju (svi moduli su od 256MB). Kingmax memorija radila je na 400MHz-a uz
postavke 2.5-3-3-6, a Corsair uz postavke 2-2-2-5 (jedino je ALi ploča imala
problema s 2-2-2-5 pa smo postavke morali staviti na 2-3-2-5). Chaintech ploča
testirana je na Auto (2.5-4-4-8) postavkama jer drugačije uopće ne radi. ASUS
SK8N smo isprobali samo s Legacy registered DDR400 512MB module koji su stigli
u sklopu Athlon 64 FX sistema.

Rezultati testiranja stabilnosti su sljedeći:
24h test stabilnosti #1
24h test stabilnosti #2
Memorijski test
Matična ploča
broj rušenja programa
broj rušenja OS-a
broj rušenja programa
broj rušenja OS-a
prošla/pala
ASUS SK8N
0
0
2
0
prošla*
ALi DB873
0
0
3
0
prošla
ASUS K8V Deluxe
0
0
3
0
prošla
Gigabyte K8NNXP
1
0
2
1
prošla
MSI K8T Neo-FIS2R
0
0
3
1
prošla
Chaintech ZNF3-150 Zenith
0
0
4
0
prošla**
EPoX 8HDA3+
0
0
4
0
prošla

* nije bilo moguće provesti detaljan test
** test proveden s Auto postavkama

Kao što vidimo, stabilnost Athlon 64 ploča nije pretjerano dobra,
pogotovo ako rezultate usporedimo s Intel i865PE/i875P pločama. Ipak, rezultati
nisu katastrofa. ASUS SK8N je tako vrlo stabilna, a ALi i ASUS K8V Deluxe samo
nešto manje. Chaintech i EPoX su negdje u sredini, dok se Gigabyte i MSI nisu
nikako iskazale – plavi ekrani smrti na ovim pločama nisu nepoznanica.

 

Overclocking test:

Postignuti rezultati prilikom overclockinga su:

  • ASUS SK8N – 2300/418MHz (CPU/RAM)
    • vcore: 1.5V
    • vddr: 2.7V
    • vagp: 1.5V
    • postavke za memoriju – 2-3-3-6
  • ALi DB873 – 2143/428MHz (CPU/RAM)
    • vcore: 1.5V
    • vddr: 2.5V
    • vagp: 1.5V
    • postavke za memoriju – 2-3-3-6
  • ASUS K8V Deluxe – 2280/456MHz (CPU/RAM)
    • vcore: 1.8V
    • vddr: 2.8V
    • vagp: 1.5V
    • postavke za memoriju – 2-3-3-6
  • Gigabyte K8NNXP – 2130/426MHz (CPU/RAM)
    • vcore: 1.5V
    • vddr: 2.6V
    • vagp: 1.5V
    • postavke za memoriju – 2.5-4-4-8
  • EPoX 8HDA3+ – 2290/383MHz (CPU/RAM)
    • vcore: 1.75V
    • vddr: 2.5V
    • vagp: 1.6V
    • postavke za memoriju – 2-2-2-6
  • Chaintech ZNF3-150 Zenith – 2250/450MHz (CPU/RAM)
    • vcore: 1.7V
    • vddr: 2.9V
    • vagp: 1.5V
    • postavke za memoriju – 2.5-4-4-8
  • MSI K8T Neo-FIS2R – 2120/424MHz (CPU/RAM)
    • vcore: 1.5V
    • vddr: 2.8V
    • vagp: 1.6V
    • postavke za memoriju – 2-3-2-6

Overclocking rezultate za SK8N treba u ovom trenu zaboraviti jer procesor koji
je korišten uz tu ploču nije jednak onome na ostalim (Athlon 64 FX-51 vs Athlon
64 3200+). Što se tiče takta procesora, najviši rezultat postigli smo s EPoX
8HDA3+ pločom, koju u korak slijedi ASUS K8V Deluxe. Na trećem mjestu je pak
Chaintech ZNF3-150 nakon koje slijede sve ostale ploče čiji je glavni problem
bila činjenica da dizanje vcore-a na njima nije radilo (ili ga ne podržavaju,
kao što je slučaj s ALi pločom). EPoX 8HDA3+ nažalost pati od problema s memorijskim
tajmingzima pa memorija nije htjela raditi sinhrono, već smo ju morali usporiti
na 383MHz-a. Zbog toga je sveukupno najbolji overclocker ASUS K8V Deluxe ploča
– prosjek taktova za memoriju i CPU je najviši, a performanse kada se overclocka
u prosjeku također najviše. Nama je zanimljivo kako su dvije najbolje ploče
za overclocking na bazi VIA chipseta – puno ljudi na ‘Netu kuka kako
VIA K8T800 nema AGP lock već samo maksimalno FSB/AGP djeljitelj 8. Naša iskustva
iz ovog testa, a isto tako i ona od prije (npr. s KT266A ili KT333 ploča) nas
uči da je manjak AGP locka najmanji problem – bitna je kvaliteta same
ploče, a još više BIOS-a.

 

Problemi

Odlučili smo napraviti i listu problema na koje smo naišli – da se lakše vidi
loša situacija s Athlon 64 pločama. Moramo napomenuti da smo na ‘Netu vidjeli
da jako puno ljudi ima problema s Athlon 64 pločama, pa čak i s pločom koja
nas uopće nije namučila – ASUS K8V Deluxe. Zbog svih mušica od kojih pate ploče,
ispada kao da smo napravili preview test ploča koje još nisu stigle na tržište.
Nažalost, nije tako, radi se o pločama koje su "final" proizvod.

ASUS SK8N – nekonzistentnost rezultata mjerenja za neke verzije
BIOS-a, rezultati u SPECviewperf-u niži nego što bi trebalo.

ALi DB873 – na default taktu smo memoriju morali staviti na
2-3-3-5, rezultati u SPECviewperf-u niži nego što bi trebalo.

ASUS K8V Deluxe – jedini problem – ukoliko stavite AGP Aperture
Size na 256MB ploča ne POST-a.

Gigabyte K8NNXP – loša stabilnost, opcija za dizanje vcore
voltaže ne radi, ukoliko se digne "FSB" pa makar i za 1MHz ploča neće
POST-ati ukoliko memorija nije stavljena na Auto (2.5-4-4-8), rezultati u SPECviewperf-u
niži nego što bi trebalo, soft restart problemi.

MSI K8T Neo-FIS2R – loša stabilnost, ukoliko niste uključili
sve integrirane kontrolere ploča odbija raditi ako je u njoj bilo kakva PCI
kartica, opcija za dizanje vcore voltaže ne radi, ploča radi undervoltage za
vcore.

EPoX 8HDA3+ – stabilnost bi mogla biti bolja, službeni BIOS
ne nudi mogućnost tweakinga memorije, nije kompatibilna s nekim grafičkim
karticama, na visokom taktu memoriju se mora "vrtiti" asinhrono jer
memorijski tajming nije dobro rješen.

Chaintech ZNF3-150 Zenith – stabilnost bi mogla biti bolja,
rezultati u SPECviewperf-u niži nego što bi trebalo, službeni BIOS ne nudi mogućnost
tweakinga memorije, nije kompatibilna s nekim IDE periferijama, ne
mogu se isključiti ugrađeni audio, LAN i SATA kontroleri.

POVEZANI ČLANCI