Usporedni test Athlon 64 ploča, Part I

3dMark 2003 i AquaMark 3

3dMark 2003
default
P4C 3200/800/400 6176    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 6063    EPoX 8HDA3+ 6024    Chaintech ZNF3-150 Zenith 6017    MSI K8T Neo-FIS2R 5980    ASUS K8V Deluxe 5973    Gigabyte K8NNXP 5957    ALi DB873 5954      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00
default OC
Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 6174    ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 6118    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 6079    ALi DB873 @ 2143/428 6058    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 6053    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 5981      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 65 00

Kako je 3dMark 2003 prvenstveno test grafičke kartice, dobiveni rezultati nam
ne govore puno. Uz to je ovaj test jedan od rijetkih u kojem P4C 3.2GHz pobjeđuje
Athlon 3200+.

Aquamark3
CPU Test
P4C 3200/800/400 9951    ASUS SK8N (Athlon 64 FX-51) 9942    Gigabyte K8NNXP 9283    EPoX 8HDA3+ 9258    ASUS K8V Deluxe 9243    MSI K8T Neo-FIS2R 9214    ALi DB873 9214    Chaintech ZNF3-150 Zenith 8992      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00 80 00 90 00 10 000 110 00
CPU Test OC
ASUS K8V Deluxe @ 2280/456 10300    Chaintech ZNF3-150 @ 2250/450 10029    EPoX 8HDA3+ @ 2290/382 9997    ALi DB873 @ 2143/428 9845    MSI K8T Neo-FIS2R @ 2120/424 9786    Gigabyte K8NNXP @ 2130/426 9351      0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60 00 70 00 80 00 90 00 10 000 110 00

Aquamark3 na default taktu ne pokazuje ništa revolucionarno osim da je Chaintech
opet na začelju. Prilikom overclockinga taj isti Chaintech izlazi kao
pobjednik. Jedan od razloga za to jest i činjenica memorija na ovoj ploči radi
na istim postavkama kako na default, tako i na OC taktu.