Windows XP Professional x64 Edition AMD vs. Intel – obračun na koti 64
Testni sistem
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Kao što vidite, za usporedbu performansi dvaju različitih procesorskih arhitektura nismo rabili jednake konfiguracije. Koristili smo različite grafičke kartice, a niti testirani procesori nemaju usporedivu cijenu. Što se tiče Intelove konfiguracije, inicijalno smo namjeravali rabiti ploču sa čipsetom nForce4 SLI Intel Edition. Nažalost, nVidija još uvijek nema 64-bitne drivere za svoje čipset namijenjen Pentiumima pa smo iz tog razloga bili prisiljeni koristiti matičnu ploču na nešto starijem čipsetu i915P Grantsdale.
Sa izborom softvera smo se trudili pokriti sve aplikacije koje su zanimljive širokom spektru korisnika. Premda je većina testnog softvera 32-bitna, pronašli smo i neke nativne 64-bitne aplikacije koje smo usporedili sa njihovim 32-bitnim verzijama – Science Mark 2, Cinebench 2003 i na kraju Farcry. Zanimljivo je da na AMD-ovoj stranici još uvijek stoji link za skidanje alata za enkodiranje Dr. Divx. Malo pojašnjenje – 2003 godine DivX Inc. i AMD su najavili 64-bitnu verziju Dr. Divx. Kao što vidimo, danas je 2005. godina, a 64-bitne verzije još uvijek nema. Unatoč tome, mi smo pri testiranju rabili posljednju klasičnu verziju ovog alata koja bez problema radi na obje verzije Windowsa. Uzgred rečeno, jedini problem sa softverom na koji smo naišli pri testiranju bila je nemogućnost izvođenje Science Markovog memorijskog testa na Intelovoj konfiguraciji.
Vrijeme je da pogledamo kao se testirani procesori ponašaju u 64-bitnom okruženju.
Testni sistem
Stranica 3 od 9