SPECview perf. 8.01
SPECview perf. 8.01
|
 |
| 3dsmax (fps) |
| Pentium 4 640 @ Win XP x32 |
| 18,75 |
 |
|
|
| Pentium 4 640 @ Win XP x64 |
| 18,44 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x32 |
| 15,97 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x64 |
| 15,92 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
9 |
|
| |
| catia (fps) |
| Pentium 4 640 @ Win XP x32 |
| 11,97 |
 |
|
|
| Pentium 4 640 @ Win XP x64 |
| 11,66 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x32 |
| 10,71 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x64 |
| 10,68 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
2 |
|
| |
| ensight (fps) |
| Pentium 4 640 @ Win XP x32 |
| 11,81 |
 |
|
|
| Pentium 4 640 @ Win XP x64 |
| 11,8 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x64 |
| 7,915 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x32 |
| 7,912 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
2 |
|
| |
| light (fps) |
| Pentium 4 640 @ Win XP x32 |
| 9,932 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x32 |
| 9,882 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x64 |
| 9,825 |
 |
|
|
| Pentium 4 640 @ Win XP x64 |
| 9,487 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
0 |
|
| |
| maya (fps) |
| Pentium 4 640 @ Win XP x32 |
| 21,57 |
 |
|
|
| Pentium 4 640 @ Win XP x64 |
| 20,44 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x32 |
| 20,06 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x64 |
| 19,32 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
2 |
|
| |
| proe (fps) |
| Pentium 4 640 @ Win XP x32 |
| 15,56 |
 |
|
|
| Pentium 4 640 @ Win XP x64 |
| 14,58 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x32 |
| 13 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x64 |
| 12,97 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
6 |
|
| |
| sw (fps) |
| Pentium 4 640 @ Win XP x32 |
| 14 |
 |
|
|
| Pentium 4 640 @ Win XP x64 |
| 13,71 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x32 |
| 11,51 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x64 |
| 11,49 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
5 |
|
| |
| ugs (fps) |
| Pentium 4 640 @ Win XP x32 |
| 4,651 |
 |
|
|
| Pentium 4 640 @ Win XP x64 |
| 4,648 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x32 |
| 4,213 |
 |
|
|
| Athlon 64 3200+ @ Win XP x64 |
| 4,21 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
8 |
|
| |
SPECview perf. je industrijski benchmark za testiranje performansi OpenGL radnih stanica. Nažalost, još uvijek ne postoji u 64-bitnoj verziji pa smo za testiranje moralo rabiti samo klasičnu 32-bitnu verziju. I u ovom testu u osnovi imamo sličnu situaciju kao i prethodnim testovima – izvođenje 32-bitnih aplikacija na 64-bitnim Windowsima je nešto sporije nego kad ih "vrtimo" na 32-bitnim Windowsima. Izuzetak je podtest koji je baziran na aplikaciji Maya gdje je primjetan osjetan pad performansi (nešto veći na Intelovoj platformi). Zanimljivo je i da Intelov procesor pati od većeg pada performansi u nekim drugim segmentima testa – npr. ProEngineeru (proe). Ni sami ne znamo da li ovo treba pripisati samom procesoru ili nekom drugom hardverskom ili softverskom dijelu sistema.