Serious Sam 2
SS2 Demo – real
|
 |
| 1280×960 @ 4xAA + 8x AF |
| ATI max. |
| 84,5 |
 |
|
|
| ATI HQ AF max. |
| 84,3 |
 |
|
|
| NV max. |
| 75,8 |
 |
|
|
| X1800 XT |
| 51,7 |
 |
|
|
| X1800 XT Quality AF |
| 50,5 |
 |
|
|
| 7800GTX |
| 49,5 |
 |
|
|
| ATI HQ AF + Adapt AA max. |
| 46,2 |
 |
|
|
| NV TSAA max. |
| 45,9 |
 |
|
|
| NV min. |
| 35,4 |
 |
|
|
| ATI HQ AF min. |
| 33,5 |
 |
|
|
| ATI min. |
| 33,4 |
 |
|
|
| X1800 XT Quality AF + Adapt. AA |
| 26,6 |
 |
|
|
| 7800GTX TSAA |
| 25,5 |
 |
|
|
| ATI HQ AF + Adapt AA min. |
| 17,4 |
 |
|
|
| NV TSAA min. |
| 16,9 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
5 |
|
| |
| 1600×1200 @ 4xAA + 8xAF |
| ATI max. |
| 70 |
 |
|
|
| ATI HQ AF max. |
| 68,1 |
 |
|
|
| NV max. |
| 58,2 |
 |
|
|
| X1800 XT |
| 44 |
 |
|
|
| X1800 XT Quality AF |
| 42,7 |
 |
|
|
| ATI HQ AF + Adapt AA max. |
| 39,1 |
 |
|
|
| 7800GTX |
| 38,6 |
 |
|
|
| NV TSAA max. |
| 36,8 |
 |
|
|
| ATI min. |
| 31 |
 |
|
|
| ATI HQ AF min. |
| 30,4 |
 |
|
|
| NV min. |
| 29,1 |
 |
|
|
| X1800 XT Quality AF + Adapt. AA |
| 23,2 |
 |
|
|
| 7800GTX TSAA |
| 19,8 |
 |
|
|
| ATI HQ AF + Adapt AA min. |
| 15,7 |
 |
|
|
| NV TSAA min. |
| 12,9 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
2 |
|
| |
| 1280×960 @ 8xAF + HDR |
| NV max. |
| 65,9 |
 |
|
|
| ATI max. |
| 43,9 |
 |
|
|
| 7800GTX |
| 40,3 |
 |
|
|
| NV min. |
| 28,4 |
 |
|
|
| X1800 XT |
| 26,4 |
 |
|
|
| ATI min. |
| 18 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
8 |
|
| |
| 1600×1200 @ 8xAF + HDR |
| NV max. |
| 52,5 |
 |
|
|
| ATI max. |
| 33 |
 |
|
|
| 7800GTX |
| 30 |
 |
|
|
| NV min. |
| 19,8 |
 |
|
|
| X1800 XT |
| 19,1 |
 |
|
|
| ATI min. |
| 12,7 |
 |
|
|
 |
|
 |
| |
|
5 |
|
| |
Kao što vidimo, novi Sam je izuzetno zahtjevna igra koja je na koljena sposobna baciti i najskuplje kartice nove generacije. S obzirom na rezultate iz grafikona, nije ni čudno što imućniji korisnici kupuju sisteme koji upogonjuju snagu više grafičkih kartica.
Rezultati ovog testa pričaju nam jednaku priču kao i svi ostali prije njih – ATI je u "niskim" rezolucijama samo nešto brži nego GeForce, dok pravu razliku u performansama vidimo na rezoluciji 1600×1200 i više. S obzirom na relativno malen framerate na ovim rezolucijama, upitno je koliko je ATI-jeva prednost zaista iskoristiva. Eventualno da je u "igri" nekakav Crossfire sistem…
Što se tiče performansi s uključenim HDR-om, već smo prije napomenuli kako ATI-jev HDR u SS-u 2 ne radi kako treba. Unatoč tome, istestirali smo obje kartice, a rezultati govore u korist nVidije. Razlika je izuzetno velika, no prije donošenja konačne presude je pametnije pričekati kakvu zakrpu od strane Croteama ili novije drivere od strane ATI-ja. Unatoč tome, ovaj slučaj nam ponovo pokazuje da ATI i dalje mora raditi na kvaliteti svojih drivera, ali i odnosima s developerima igara. Nije slučano većina developera u nVidijinom The Way It’s Meant To Be Played programu, a ne u ATI-jevom programu Get In The Game.