Obračun kod 3D Corala: GF6800 vs Radeon X800

UT2004 Max i 3dMark 2003

UT2004 Max
Botmatch 1024×768
GeForce 6800 Ultra (61.34) 79.06    GeForce 6800 GT (61.34) 78.84    Radeon X800 XT PE (Cat 4.6) 77.29      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10 0
Botmatch 1280×1024
Radeon X800 XT PE (Cat 4.6) 77.26    GeForce 6800 Ultra (61.34) 75.29    GeForce 6800 GT (61.34) 75.18      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10 0
Botmatch 1600×1200
GeForce 6800 Ultra (61.34) 76.73    GeForce 6800 GT (61.34) 76.42    Radeon X800 XT PE (Cat 4.6) 73.51      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 10 0

UT2004 se nešto manje oslanja na procesor pa je tako frame rate viši. X800PRO
nismo isprobali pod ovim benchem jer kada smo ju imali u rukama još
UT2004 benchanje nismo riješili potpuno pouzdano. Za očekivati je pak
da bi rezultati bili vrlo slični ostalim karticama – kao što vidimo, razlike
između X800XT PE i 6800 kartica je iznimno mala. Ipak, zanimljivo je vidjeti
kako GT zna nadmašiti Platinum Edition.

3dMark 2003
1024x768x32
Radeon X800 XT PE (Cat 4.6) 11877    GeForce 6800 Ultra (61.34) 11873    GeForce 6800 Ultra (60.72) 11003    GeForce 6800 GT (61.34) 10789    Radeon X800 PRO (Cat 4.5) 8813    Radeon 9800XT (Cat 4.4) 6557    GeForce FX5950 Ultra (56.72) 6535      0 50 00 10 000 125 00

Za one koji su lijeni koristiti bolje bencheve tu je 3dMark 2003.
Razlike tu između 6800 Ultre i X800XT PE nema. Zanimljivo je kako su obje kartice
dobrano profitirale od novih drivera, što se scorea tiče.
Da nije starije verzije drivera, i X800PRO bi bila bolja.